虚假出资、抽逃出资罪抽逃、转移资金的定性问题

抽逃、转移资金的定性问题

根据刑法规定，虚假出资、抽逃出资的行为所针对的对象是 “出资”。如果行为人抽逃、转移的系公司资金，则不宜以虚假出资、抽逃出资罪认定，可依据《企业法人登记管理条例施行细则》第 49 条第 8 项规定处理：“责令补足抽逃、转移的资金，追回隐匿的财产，没收非法所得，处以非法所得额 3 倍以下的罚款，但最高不超过 3 万元；没有非法所得的，处以 1 万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿或者吊销营业执照。”文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14113.html

若需要追究刑事责任，则应按具体构成的罪名认定，例如挪用资金罪、职务侵占罪等。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14113.html

虚假出资、抽逃出资罪与抽逃、转移资金违法行为的根本界限有两点：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14113.html

1. 虚假出资、抽逃出资只适用于出资实缴制的公司；
2. 虚假出资、抽逃出资犯罪对象为公司发起人、股东的出资，挪用资金、职务侵占犯罪对象为公司的资金，二者法律适用范围不同。

实践中有观点认为，对于非出资实缴制的公司出现抽逃出资的行为，可认定为职务侵占罪。例如某案件中，犯罪嫌疑人与他人共同出资注册成立有限责任公司，公司成立后其出于对公司经营情况的担忧，利用职务上的便利，私自将自己的出资 30 万元从公司账户抽回。认定职务侵占罪的主要理由是，犯罪嫌疑人不仅基于股东身份，还利用了管理公司资金账户的职务便利，且其出资在公司资产层面已出现混同，占有的 30 万元具有公司资产属性，该行为侵犯了公司财产权利，符合职务侵占罪的构成要件。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14113.html

对此观点我们持否定态度，主要理由如下：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14113.html

1. 行为人以自己对公司的实际出资额为犯罪对象，原则上不宜认定其主观上具有非法占有目的，进而认定为职务侵占罪；
2. 相较于同样犯罪数额的抽逃出资罪和职务侵占罪，职务侵占罪属于量刑更重的刑事犯罪。随着公司法的修订，对于非出资实缴制公司中的抽逃出资行为不再认定为抽逃出资罪，反而认定为量刑更重的职务侵占罪，会出现定罪和量刑上的失衡。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14113.html 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14113.html