指导案例：重庆某问科技有限公司等单位及郑某等人组织淫秽表演案

案例信息

• 案例编号：2023-04-1-378-003
• 案件类型：刑事
• 罪名：组织淫秽表演罪
• 审理法院：湖北省荆州市中级人民法院
• 裁判日期：2010 年 8 月 20 日
• 裁判文书号：（2010）鄂荆中刑终字第 00056 号
• 审理程序：二审

关键词

裁判要旨

1. 以牟利为目的，利用网络视频多次组织淫秽表演的行为，构成组织淫秽表演罪。该罪的客观方面包含 “组织行为” 和 “淫秽表演行为” 两个核心要素，单位可成为本罪主体。
2. 组织淫秽表演罪与传播淫秽物品牟利罪的区分关键在于：前者聚焦 “组织淫秽表演” 的行为本身，追究组织者的刑事责任；后者聚焦 “传播淫秽物品” 的行为，以既有淫秽物品为传播对象，追究传播者的刑事责任。本案中，表演者通过网络视频进行即时性、同步性淫秽表演，表演内容根据观看者付费情况动态调整，本质是 “表演行为” 而非 “传播既有淫秽电子信息的行为”，故不构成传播淫秽物品牟利罪。
3. 各被告单位基于合作协议分工协作，共同组织淫秽表演，构成单位共同犯罪；各被告人作为单位主管人员或直接责任人员，应当对单位犯罪承担相应刑事责任。

基本案情

裁判结果

1. 一审判决：湖北省荆州市荆州区人民法院于 2010 年 5 月 31 日作出（2010）荆刑初字第 00018 号刑事判决，认定：一、被告单位重庆某问科技有限公司犯组织淫秽表演罪，判处罚金人民币一百万元；二、被告单位重庆某蓝科技有限公司犯组织淫秽表演罪，判处罚金人民币八十万元；三、被告单位重庆市某乐网络有限公司犯组织淫秽表演罪，判处罚金人民币五十万元；四、被告人郑某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元；五、被告人戴某焱犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元；六、被告人刘某松犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元；七、被告人张某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；八、被告人何某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
2. 二审裁定：一审宣判后，被告人刘某松、何某提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于 2010 年 8 月 20 日作出（2010）鄂荆中刑终字第 00056 号刑事裁定，认为原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。

裁判理由

一、涉案行为构成组织淫秽表演罪，而非传播淫秽物品牟利罪

1. 符合组织淫秽表演罪的构成要件：
   • 主观方面：各被告单位及被告人以牟利为目的，主观故意明确；
   • 客观方面：被告单位通过签订合作协议搭建运营平台，被告人何某、张某负责招募管理女主播，形成分工明确的 “组织行为”；女主播在一对一收费聊天室进行内衣秀、脱衣秀、自摸秀或用性玩具模拟性交动作等表演，属于 “淫秽表演行为”；
   • 行为本质：涉案表演具有即时性、同步性，表演内容根据观看者付费情况动态调整，属于 “现场性” 淫秽表演的网络延伸，而非对既有淫秽电子信息的传播，符合组织淫秽表演罪的行为特征。
2. 与传播淫秽物品牟利罪的界限：传播淫秽物品牟利罪的核心是 “传播既有淫秽物品”，而本案中不存在预先制作的淫秽物品，而是通过网络实时组织淫秽表演，两者在行为对象、行为方式上存在本质区别，故不构成传播淫秽物品牟利罪。

二、涉案单位及个人构成单位共同犯罪

1. 单位共同犯罪的认定：3 家被告单位基于合作协议，共同出资、分工协作（一方负责技术开发维护，另一方负责运营管理、主播招募），共同实施组织淫秽表演行为，共享犯罪收益，符合单位共同犯罪的构成要件；
2. 个人刑事责任的承担：被告人郑某、戴某焱、刘某松作为单位主管人员，主导网站搭建、技术开发及运营决策；被告人张某、何某作为直接责任人员，具体负责主播招募与管理，均应依法对单位犯罪承担相应刑事责任。

三、涉案行为属于 “情节严重”，量刑适当

相关法条