陈某某组织、领导黑社会性质组织案

案例信息

关键词

裁判要旨

1. 黑社会性质组织犯罪罪犯减刑的特殊审查标准：除审查服刑期间遵守监规、接受教育改造、完成劳动任务等一般性条件外，还需重点审查两项实质要件：① 是否积极履行财产性判项（包括罚金、没收财产等）；② 是否积极消除犯罪行为造成的社会影响。
2. “确有悔改表现” 的否定性认定规则：若罪犯有能力履行或部分履行财产性判项而拒不履行，或通过亲属变相保有涉案非法财产、持续造成不良社会影响，即便具备一般性改造表现（如获得表扬奖励、无违规处分），也应认定为不构成 “确有悔改表现”，依法不予减刑。
3. 从严把握的法理依据：黑社会性质组织犯罪具有严重的社会危害性，其组织者、领导者主观恶性深、人身危险性大。财产性判项的履行不仅是刑罚执行的重要内容，更是消除组织非法经济基础、修复社会关系的关键手段；积极消除社会影响是悔改态度的实质体现，二者共同构成黑社会性质组织犯罪罪犯减刑的必备条件，缺一不可。

案例详情

一、基本案情

（一）原审定罪量刑情况

（二）刑罚执行与减刑报请情况

1. 判决生效后，陈某某先后在广东省英德监狱、天津市监狱服刑。服刑期间，陈某某获得积极分子奖励 1 次、表扬奖励 3 次，无违规处分记录。
2. 2017 年 12 月 18 日，天津市监狱以陈某某 “认罪悔罪、服从管理、积极参加学习劳动” 为由提出减刑建议，经天津市监狱管理局审核后，于 2018 年 4 月 8 日报请天津市高级人民法院审理。天津市人民检察院出具意见，认为陈某某符合减刑条件，建议予以减刑。

（三）财产性判项履行与社会影响情况

1. 财产性判项履行情况：没收个人全部财产判项中，仅公安机关扣押的部分无异议物品、现金人民币 30.96 万元、港币 9.9 万元及陈某某兄长代为缴纳的人民币 5 万元上缴国库，其余部分未履行；1.27 亿元罚金仅履行上述少量款项，绝大部分未缴纳。
2. 社会影响消除情况：人民法院在执行罚金刑过程中，拍卖了涉案查封的法拉利牌汽车，陈某某之妻出资购回该车并在案发地使用，引发不良社会反响，表明陈某某未积极消除犯罪行为造成的社会影响，其犯罪带来的负面效应仍在持续。

（四）减刑审理结果

二、裁判理由

1. 黑社会性质组织犯罪的特殊危害性决定减刑从严：陈某某作为黑社会性质组织的组织者、领导者，犯下十四项罪名，其中两项被判处无期徒刑，四项被判处十年以上有期徒刑，其组织实施的犯罪行为严重破坏当地经济、社会生活秩序，对群众造成心理强制，社会危害性极大。对于此类主观恶性深、罪行极其严重的罪犯，减刑条件必须高于普通罪犯，需重点审查实质悔改表现。
2. 财产性判项未履行印证无实质悔改：财产性判项是刑罚的重要组成部分，尤其是黑社会性质组织犯罪的财产性判项，兼具惩罚、剥夺非法经济基础和修复社会关系的功能。陈某某之妻能出资购回涉案拍卖车辆，印证其家庭具备部分履行能力，但陈某某本人未主动履行罚金及没收财产义务，表明其缺乏真诚悔罪的态度，不符合 “确有悔改表现” 的实质要求。
3. 未积极消除社会影响不符合减刑条件：陈某某之妻在案发地继续使用涉案拍卖车辆，客观上延续了犯罪行为的负面社会影响，损害了司法权威和社会公平正义。黑社会性质组织犯罪的悔改，不仅要求罪犯自身认罪服法，还需积极消除犯罪带来的不良影响，陈某某未采取任何有效措施消除社会影响，进一步说明其不具备实质悔改表现。

关联索引

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第七十八条（减刑的适用条件）；
2. 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条（减刑的基本原则）、第三条第二款（黑社会性质组织犯罪罪犯减刑的从严规定）；
3. 《中华人民共和国刑法》第二百九十四条（组织、领导、参加黑社会性质组织罪）。

二、裁判文书

1. 一审：广东省深圳市中级人民法院（2012）深中法刑一初字第 227 号刑事附带民事判决（2013 年 1 月 25 日）；
2. 二审：广东省高级人民法院（2013）粤高法刑四终字第 175 号刑事附带民事判决（2013 年 9 月 28 日）；
3. 减刑审理：天津市高级人民法院（2018）津刑更 34 号刑事裁定（2018 年 6 月 6 日）。

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14673.html 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14673.html