张某宣运输毒品案——吸毒人员在运输毒品过程中被查获数量较大以上的毒品，无证据证明其有实施贩卖毒品等其他犯罪故意的，以运输毒品罪定罪处罚
一、案例信息
案号：2023-06-1-356-026 / （2014）浙刑一终字第153号
案件类型：刑事
案由：走私、贩卖、运输、制造毒品罪
审理法院：浙江省高级人民法院
裁判日期：2014年08月11日
审理程序：二审
二、关键词
刑事；运输毒品罪；吸毒人员；携带毒品；数量较大以上
三、裁判要旨
吸毒者在运输毒品过程中被查获毒品，没有证据证明其有实施贩卖毒品等其他犯罪的故意，且毒品数量达到《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的“数量较大”以上的，一般以运输毒品罪定罪处罚。
四、案例详情
（一）基本案情
2013年12月3日，被告人张某宣在广东省东莞市某镇，将藏有冰毒的“王老吉”润喉糖外包装盒随身携带，乘坐长途大客车从东莞市前往浙江省杭州市。次日10时许，该大客车驶入浙江省杭州市某高速服务区，张某宣发现公安人员准备上车检查，遂将藏有冰毒的“王老吉”润喉糖外包装盒丢弃于座位上，下车后即被抓获。
公安人员从该大客车靠车门侧第三排座位上查获上述“王老吉”润喉糖外包装盒一个，盒内装有黑色塑料袋一个，袋内藏有两包白色可疑晶体。经鉴定，该两包白色可疑晶体分别净重180.33克、68.86克，均检出甲基苯丙胺成分。
浙江省杭州市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）浙杭刑初字第118号刑事判决：被告人张某宣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张某宣提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年8月11日作出（2014）浙刑一终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
（二）裁判理由
法院生效裁判认为：被告人张某宣明知是毒品而随身携带，乘坐长途客车将毒品从东莞市运输至杭州市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，公诉机关指控的罪名成立。
张某宣所提其行为应当构成非法持有毒品罪的意见，与查证的事实及相关法律规定不符，不予采纳。鉴于本案涉案毒品已全部被查获，未流入社会，且张某宣认罪态度较好等情节，酌情对其从轻处罚。综上，法院依法作出如上裁判。
（三）关联索引
1. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条
2. 裁判文书：浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭刑初字第118号刑事判决（2014年6月19日）
3. 裁判文书：浙江省高级人民法院（2014）浙刑一终字第153号刑事裁定（2014年8月11日）
我的微信
微信号已复制
手机微信同号：13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
