易某走私毒品案——对走私入境恰特草行为的处理

一、案例信息

案号：2023-06-1-356-041 / （2014）浙杭刑初字第111号

案件类型：刑事

案由：走私、贩卖、运输、制造毒品罪

审理法院：浙江省杭州市中级人民法院

裁判日期：2014年07月01日

审理程序：一审

二、关键词

刑事；走私毒品罪；恰特草；精神药品；入境

三、裁判要旨

根据《精神药品品种目录（2013年版）》，恰特草被作为第一类精神药品进行管制。故对于非法种植、非法持有、贩卖、走私、服食恰特草的行为，均可按照违法犯罪行为处理。其中，对于非法携带恰特草入境我国的行为，应以走私毒品罪论处。

四、案例详情

（一）基本案情

2013年1月6日，被告人易某曾因携带5.73千克恰特草入境，被杭州萧山机场入境检验检疫部门查获并没收，同时被告知恰特草禁止携带进入我国境内。

2014年1月13日19时许，易某乘坐ET688航班从埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴飞抵杭州萧山机场，入境时选择无申报通道入关，未向海关申报任何物品。经杭州萧山机场海关关员查验，从其随身携带的双肩包内查获用锡纸包裹的三捆疑似恰特草植株。经鉴定，该三捆植株为卫矛科巧茶属巧茶（又名恰特草等），净重630克，检出卡西酮成分。

浙江省杭州市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）浙杭刑初字第111号刑事判决：被告人易某犯走私毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3万元。宣判后，在法定上诉、抗诉期限内，本案无上诉、抗诉情形，判决已发生法律效力。

（二）裁判理由

法院生效裁判认为：被告人易某违反我国法律规定，逃避海关监管，携带毒品恰特草入境，其行为已构成走私毒品罪。

关于易某所提“其不知道恰特草在中国属于违法物品，且被查获的恰特草系其用于自己食用”的辩解，经查，易某在本案发生前曾因携带恰特草入境被我国出入境管理部门没收，其明知我国禁止恰特草入境；且其长期食用恰特草，应当知晓该物品具有使人兴奋、易于上瘾等特性。但其此次仍选择无申报通道入关，再次将恰特草带入我国境内，主观上具有走私毒品的故意，客观上实施了走私行为，走私毒品的目的与用途不影响走私毒品罪的成立，故对其辩解不予采纳。

考虑到易某此次系出于经商目的入境，结合其携带恰特草的数量，不能排除自用可能性，相较于以贩卖牟利为目的走私毒品的犯罪分子，其主观恶性较小；且本案涉案毒品均已被查获，未流入社会，社会危害性相对较低，可予从轻处罚。综上，法院依法作出如上裁判。