陈某学贩卖毒品案——贩卖新型毒品（精神药品）中“情节严重”的认定规则

一、案例信息

二、关键词

三、裁判要旨

1. 定性核心：地西泮等国家管制的第二类精神药品，虽具有医疗用途，但在不具备医疗及售卖资质的情况下，通过非法途径购买并向吸毒人员贩卖的，无论是否以“药品”名义交易，均以贩卖毒品罪论处。
2. “情节严重”的实践认定：贩卖此类精神药品，即使单次数额较小，但存在“多次贩卖、向多名吸毒人员贩卖、取保候审期间仍持续犯罪”等情节的，结合查获的毒品存量，可认定为贩卖毒品“情节严重”，依法提升量刑幅度。
3. 共同犯罪认定：家庭成员共同参与贩卖的，根据各自在犯罪中的作用区分主从，主导购毒、定价、交易的行为人认定为主犯，承担主要刑事责任。

四、案例详情

（一）基本案情

1. 被告人背景与犯罪载体：陈某学在遵义市红花岗区经营“du嘟宠物店”，以该店为掩护实施毒品贩卖行为，其丈夫周贻龙（已判决）参与售卖。
2. 核心贩卖事实： 2019年10月2日11时：以172元价格向彭某某、秦某贩卖2支（20mg）地西泮注射液+2支盐酸异丙嗪注射液；
3. 2019年10月2日15时：以260元价格向蒋某贩卖3支（30mg）地西泮注射液+3支盐酸异丙嗪注射液，蒋某被当场查获，毒品经鉴定含地西泮成分；
4. 2019年10月2日16时：陈某学与周贻龙在宠物店被抓获，现场扣押地西泮注射液99支（990mg）、盐酸异丙嗪注射液196支（9800mg）、曲马多注射液39支（3.9mg），在其住所查获地西泮注射液172支（1720mg），上述地西泮、曲马多均检出对应成分；
5. 2020年5月（取保候审期间）：先后两次向唐某贩卖地西泮注射液共15支，第二次交易时被当场抓获，查获的毒品均检出地西泮成分。
6. 案件审理结果：遵义市播州区人民法院（2020）黔0321刑初429号刑事判决，认定陈某学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。判决已生效。

（二）裁判理由

1. 贩卖毒品罪的定性依据： 客体要件：陈某学的行为违反国家毒品管理制度，侵害了公众身心健康与社会管理秩序，符合贩卖毒品罪的客体要求。
2. 主观要件：其明知地西泮、曲马多是国家管制的精神药品，仍以牟利为目的向吸毒人员贩卖，主观故意明确。
3. 客观要件：实施了“非法购药-搭配套餐-多次交易”的完整贩卖行为，虽交易场所为宠物店，但不影响行为性质认定。
4. “情节严重”的核心考量： 行为情节：存在“多次贩卖（4次以上）、向多名吸毒人员贩卖（彭某某、蒋某等4人以上）、取保候审期间仍持续犯罪”等情节，体现其主观恶性较深。
5. 毒品存量：查获的地西泮注射液总量达273支（2730mg），结合其贩卖频次，反映出其贩卖规模具有持续性，社会危害性较大，符合“情节严重”的认定标准。
6. 量刑的综合平衡： 主犯认定：陈某学主导购毒、定价及主要交易环节，周贻龙仅参与部分售卖，故认定陈某学为主犯，承担全部犯罪责任。
7. 从宽情节：陈某学归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪认罚，依法可从轻处罚，故在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内，判处有期徒刑四年，兼顾严惩与宽宥。

（三）关联索引