2024-04-1-374-002 / 刑事 / 贩卖淫秽物品牟利罪 / 青岛市李沧区人民法院 / 2023.03.23 / （2023）鲁 0213 刑初 24 号 / 一审
刑事；贩卖淫秽物品牟利罪；网络云盘；罪责刑相适应；单一数量标准否定；综合量刑情节；认罪认罚；违法所得退缴
- 利用网络云盘等新兴网络技术贩卖淫秽物品的，量刑禁止 “唯数量论”，不能单纯以淫秽电子信息的数量套用司法解释标准，而应结合网络云盘的封闭性、传播范围有限性等特性综合评判；
- 综合认定罪责程度的核心情节包括：淫秽物品的实际传播范围、违法所得数额、行为人的认罪悔罪态度、是否退缴违法所得、传播对象是否涉及未成年人等，全面评估社会危害性；
- 即使网络云盘内淫秽物品数量达到 “情节特别严重” 的司法解释标准，但若存在传播范围较窄、违法所得较少、自愿认罪认罚、主动退缴赃款等情节，可不予认定 “情节特别严重”，根据罪责刑相适应原则恰当裁量刑罚。
- 犯罪行为实施：2021 年 5 月，被告人孔某某通过 VPN 翻墙登录 “推特”，发现可利用 “曲奇云盘” 贩卖淫秽视频牟利。其在 “曲奇云盘” 建立十余个群组，上传淫秽视频后，通过 “推特” 发布广告宣传，定价为 “78/88 元任选 1 个群组、220 元任选 3 个群组、400 元全部群组权限”。客户通过微信联系后，向孔某某指定的支付宝、微信账户付款，孔某某将客户拉入对应云盘群组，客户可在群内任意观看、下载淫秽视频。
- 涉案数量与获利：经鉴定，涉案云盘内共提取 880 部淫秽视频；孔某某多次贩卖，非法获利共计人民币 5.2 万元。
- 判决结果：山东省青岛市李沧区人民法院于 2023 年 3 月 23 日作出（2023）鲁 0213 刑初 24 号刑事判决，认定孔某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后无上诉、抗诉。
法院生效裁判围绕 “网络云盘类案件的罪责认定逻辑” 展开，核心逻辑如下：
- 否定单一数量标准的适用合理性：
- 网络云盘具有存储容量大、传播相对封闭的特性，涉案淫秽视频虽达 880 部，表面上符合司法解释中 “情节特别严重” 的数量标准，但此类存储模式下的数量往往远超传统传播方式，若单纯以数量量刑，可能导致法定刑（十年以上有期徒刑）与实际社会危害性严重失衡，违背罪责刑相适应原则；
- 本案中，淫秽视频仅在付费会员组成的云盘群组内传播，传播范围相对有限，未向不特定公众无差别扩散，其社会危害性显著低于传统公开传播模式。
- 综合量刑情节的核心考量：
- 违法所得：孔某某非法获利 5.2 万元，数额未达到 “情节特别严重” 对应的获利标准，获利规模与 “十年以上有期徒刑” 的刑罚强度不匹配；
- 认罪悔罪：孔某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，符合从轻处罚情节；
- 退赃表现：其主动退缴全部违法所得，积极缴纳罚金，体现真诚悔罪态度，可酌情从轻处罚；
- 其他情节：无证据表明传播对象涉及未成年人，未造成更为恶劣的社会影响。
- 法律依据与量刑合理性：
- 依据《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》第二条规定，法院综合评估全案情节，认定孔某某的行为属于 “情节严重” 而非 “情节特别严重”；
- 结合其犯罪事实、性质及从轻、酌情从轻情节，判处有期徒刑四年并处罚金，既体现对贩卖淫秽物品行为的惩戒，又兼顾网络云盘的技术特性和案件具体情况，实现罪责刑相适应。
- 《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款（贩卖淫秽物品牟利罪）、第六十七条第三款（坦白）、第六十四条（违法所得追缴）
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（一）》第一条、第二条（淫秽电子信息数量及情节认定标准）
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》（法释〔2017〕19 号）第一条、第二条（网络云盘类案件量刑规则）
- 一审：山东省青岛市李沧区人民法院（2023）鲁 0213 刑初 24 号刑事判决（2023 年 3 月 23 日）
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14847.html
