指导案例:刘某某危险驾驶案 – 在因醉驾取保候审期间再次醉驾的,依法从严惩处

fasuixing
fasuixing
管理员
12953
文章
0
粉丝
刑事评论7阅读模式

刘某某危险驾驶案

在因醉驾取保候审期间再次醉驾的,依法从严惩处

案例信息

案号:2024-06-1-055-047案件类型:刑事罪名:危险驾驶罪审理法院:白沙黎族自治县人民法院裁判日期:2024.01.15文书编号:(2024)琼 9025 刑初 7 号审理程序:一审

关键词

刑事;危险驾驶罪;醉驾;取保候审;从严惩处

裁判要旨

被告人在因醉驾取保候审期间再次醉驾,虽第一次醉驾行为本可不作为犯罪处理,但考虑其第一次醉驾被查获的情况,第二次醉驾构成危险驾驶罪,且符合《意见》第十四条规定的,一般不适用缓刑。

案例详情

一、基本案情

2023 年 10 月 18 日 15 时许,被告人刘某某酒后驾驶普通二轮摩托车,在海南省白沙黎族自治县邦溪镇沿国道 225 线行驶,与李某某驾驶的轻便二轮摩托车相遇时发生碰撞,造成李某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定,李某某人体损伤程度构成轻伤一级;刘某某血液酒精含量为 119 毫克 / 100 毫升,属醉酒。经交通事故认定书认定,李某某承担事故主要责任,刘某某承担事故次要责任。案发后,刘某某赔偿了李某某经济损失 5000 元。
2023 年 12 月 23 日,被告人刘某某在取保候审期间,酒后驾驶普通二轮摩托车在 361 国道 213 公里(邦溪路段)处被查获。经鉴定,刘某某血液酒精含量为 191 毫克 / 100 毫升,属醉酒。
海南省白沙黎族自治县人民法院于 2024 年 1 月 15 日作出(2024)琼 9025 刑初 7 号刑事判决:被告人刘某某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已经发生法律效力。

二、裁判理由

法院生效裁判认为:被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。刘某某两次醉酒驾驶,虽然在第一次醉驾时血液酒精含量为 119 毫克 / 100 毫升,造成交通事故但仅负次要责任,按照审判时施行的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》),不属于从重处理情形,可以认定为情节显著轻微,不作为犯罪处理,但刘某某第二次醉驾行为已构成危险驾驶罪。刘某某两次醉驾仅间隔两个多月,主观恶性较深,故其虽具有坦白、自愿认罪认罚等从宽处理情节,对其量刑时总体上应体现从严。故依法作出上述裁判。

三、关联索引

  1. 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项
  2. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(高检发办字〔2023〕187 号)第十四条
  3. 一审:海南省白沙黎族自治县人民法院(2024)琼 9025 刑初 7 号刑事判决(2024 年 01 月 15 日)

 

 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15160.html 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15160.html

weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/15160.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证