指导案例:赵某岗犯侵犯公民个人信息案 – 对涉案非法获取的公民个人信息应当进行查重和扣减

fasuixing
fasuixing
管理员
12953
文章
0
粉丝
刑事评论7阅读模式

赵某岗犯侵犯公民个人信息案

对涉案非法获取的公民个人信息应当进行查重和扣减

案例信息

2024-03-1-207-001 / 刑事 / 侵犯公民个人信息罪 / 山东省滨州市中级人民法院 / 2020.03.30 / (2020)鲁 16 刑终 21 号 / 二审

关键词

刑事;侵犯公民个人信息罪;查询权限;授意;个人信息

裁判要旨

办理侵犯公民个人信息刑事案件,对于非法获取的公民个人信息数量庞大的,应当进行查重处理,对重复部分予以扣减,并据此定罪量刑。

案例详情

基本案情

"XX 交警内部号" 是某市公安局交警部门开发的一款便于正式在编民警在工作中查询机动车信息和驾驶人信息的微信企业号平台。被告人赵某岗从事代办审车及销售保险业务,2016 年 3 月 8 日,赵某岗从该市某县公安局交警大队辅警杜某某处索要了交警大队在编民警常某的手机号码和微信号,并冒充杜某某添加常某为微信好友。后赵某岗使用其微信号关注 "XX 交警内部号",并输入常某的手机号码,后赵某岗又假冒杜某某之名向常某索要了验证码成功关注 "XX 交警内部号" 并注册登记,由此获得查询车辆和驾驶人信息的权限。赵某岗为方便自己业务开展,先后在该平台查询了大量机动车、驾驶人信息,并将具有查询权限的微信账号、密码告知游某雪、王某涛、王某富等人查询驾驶人、驾驶证及机动车信息,从中非法获利。自 2016 年 3 月 23 日至 2017 年 6 月 29 日,赵某岗冒用民警常某手机号注册授权登记的微信号 "XX 交警内部号" 查询有效数据记录共计 6 万余条,去除重复记录后共计 4 万余条。
山东省无棣县人民法院于 2019 年 11 月 20 日以(2019)鲁 1623 刑初 182 号刑事判决,认定被告人赵某岗犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。宣判后,被告人赵某岗不服,提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于 2020 年 3 月 30 日作出(2020)鲁 16 刑终 21 号刑事判决,改判被告人赵某岗犯有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币五千元。

裁判理由

法院生效判决认为,被告人赵某岗违反国家有关规定,非法获取公民个人信息使用,情节严重,其行为已构成侵犯公民个人信息罪。赵某岗明知王某富从事处理车辆违章、买卖驾驶证分数业务,其仍查询账号和密码告知王某富和无查询权限的其他人员,并从中牟利,赵某岗应对其允许王某富等人的非法获取公民个人信息行为承担刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2017〕10 号)第十一条第三款的规定,本案中赵某岗非法获取的公民个人信息数量存有重复、无效等情形,一审法院在未扣除无效信息和重复信息的情况下认定赵某岗的罪行 "情节特别严重" 属于认定事实错误,依法予以纠正。本案二审期间,公安机关经去除重复处理后认定赵某岗的有效查询记录为 4 万余条,客观真实,依法予以确认。故二审依法作出如上判决。

关联索引

  1. 《中华人民共和国刑法》第 253 条之一
  2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2017〕10 号)第 11 条
  3. 一审:山东省无棣县人民法院(2019)鲁 1623 刑初 182 号刑事判决(2019 年 11 月 20 日)
  4. 二审:山东省滨州市中级人民法院(2020)鲁 16 刑终 21 号刑事判决(2020 年 3 月 30 日)

  文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15408.html

weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/15408.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证