指导案例:徐某锟内幕交易案 —— 同一行为被处以罚款和判处罚金的处理

fasuixing
fasuixing
管理员
12953
文章
0
粉丝
刑事评论7阅读模式

徐某锟内幕交易案

—— 同一行为被处以罚款和判处罚金的处理

案例信息

  • 案号:2024-03-1-120-001
  • 案件类型:刑事
  • 罪名:内幕交易、泄露内幕信息罪
  • 审理法院:北京市第二中级人民法院
  • 审理日期:2021 年 09 月 02 日
  • 案号:(2021)京 02 刑初 83 号
  • 审理程序:一审

关键词

刑事;内幕交易罪;罚款;罚金;折抵

裁判要旨

对同一违法犯罪行为,先后被予以行政处罚和定罪判刑,行政机关已作出罚款决定并实际执行的,应当折抵罚金。

案例详情

基本案情

某资本公司下属北京某地公司、天津某地公司是广西某翔公司的法人股东。某实业公司拟收购广西某翔公司的部分股权,被告人徐某锟时任某资本公司董事总经理,是该项目的推荐人并参与双方磋商。
期间,2015 年 6 月 4 日,某实业公司与广西某翔公司达成股权收购意向。同年 9 月 2 日,某实业公司发布重大事项停牌公告。经证监会认定,上述收购事项在公开披露前属于内幕信息,敏感期从 2015 年 6 月 4 日起至同年 9 月 2 日止,徐某锟系内幕信息知情人。
徐某锟在内幕信息敏感期内,操作本人名下证券账户,买入某实业公司股票 10.57 万股,成交金额共计 392.4824 万元,售出后无实际获利。徐某锟因从事上述内幕交易活动,被证监会处以 60 万元的罚款(已缴纳)。2021 年 4 月 13 日,徐某锟经侦查机关电话通知主动到案,并如实供述内幕交易的事实。
北京市第二中级人民法院于 2021 年 9 月 2 日作出(2021)京 02 刑初 83 号刑事判决:被告人徐某锟犯内幕交易罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币二万元(罚金已折抵)。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效判决认为,被告人徐某锟作为证券交易内幕信息的知情人员,在对证券交易价格有重大影响的信息尚未公开前,买入该证券,其行为已构成内幕交易罪,且情节特别严重,依法应予惩处。
徐某锟主动到案后如实供述内幕交易的事实,具有自首情节,自愿认罪认罚,有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法减轻处罚并宣告缓刑。徐某锟因从事内幕交易活动被证监会处以 60 万元的行政罚款,且已通过银行转账实际缴纳。对徐某锟的同一行为按照刑事犯罪予以定罪处罚时,所判罚金应依据《中华人民共和国行政处罚法》相关规定,对已缴纳罚款进行折抵。故法院依法作出如上判决。

关联索引

  1. 法律依据
    • 《中华人民共和国刑法》第 180 条
    • 《中华人民共和国行政处罚法》第 35 条第 2 款
  2. 裁判文书
    • 一审:北京市第二中级人民法院(2021)京 02 刑初 83 号刑事判决(2021 年 9 月 2 日)
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15581.html
weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/15581.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证