指导案例:唐某等开设赌场案 —— 建立聊天群组织他人利用棋牌软件赌博的,构成开设赌场罪

fasuixing
fasuixing
管理员
13013
文章
0
粉丝
刑事评论11阅读模式

唐某等开设赌场案

—— 建立聊天群组织他人利用棋牌软件赌博的,构成开设赌场罪

案例信息

  • 案号:2023-06-1-286-004
  • 案件类型:刑事
  • 罪名:开设赌场罪
  • 审理法院:上海市第一中级人民法院
  • 审理日期:2021 年 06 月 29 日
  • 案号:(2020)沪 01 刑终 1701 号
  • 审理程序:二审

关键词

刑事;开设赌场罪;网络赌博;情节严重

裁判要旨

开设赌场罪必须以赌场为依托从事营利性活动,赌场一般具有专门场所、面向不特定人群、专设赌博项目、提供资金结算、固定盈利方式等要素。行为人是否构成犯罪,不应片面适用 “赌资数额”“渔利数额” 的单一入罪标准,应综合考虑抽头渔利数额、赌资数额、参赌人数和社会影响等客观情况;当构成开设赌场罪时,还应综合考量上述日均数额、运营时长等,审慎认定 “情节严重”,正确量刑。

案例详情

基本案情

被告人唐某伙同被告人王某、徐某某,利用手机 “闲聊” 聊天软件建立赌博群纠集参赌人员,唐某在 “哈灵麻将” 软件内设置亲友圈,参赌人员经唐某审核加入亲友圈,并进入游戏软件内的虚拟房间玩麻将,麻将玩法规则由唐某事先选定。每局结束后,参赌人员根据唐某等人设置的 1 分等同 1 元比例依照输赢分数在赌博群进行资金结算,输家向赢家支付赌资,赢家向唐某等人支付 4 元、5 元的台费,输家没有按照规则支付赌资时,唐某等人要为其垫付给赢家。
唐某等人通过收取台费获利,唐某与王某按照比例分成,徐某某按周领取工资。唐某系群主,负责建立赌博群、招揽赌博人员、收取台费;王某系群内管理人员,负责收取台费、协调群内矛盾、维持群内秩序。该群累计收取台费共计 24 万余元。
2019 年 10 月 28 日,被告人唐某被公安机关抓获归案,12 月 5 日,被告人王某被公安机关抓获归案,两名被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。案发后,唐某退出违法所得 195203 元,王某退出违法所得 45711 元。
上海市浦东新区人民法院于 2020 年 9 月 23 日作出(2020)沪 0115 刑初 923 号刑事判决:

一、被告人唐某犯赌博罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一万元。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15606.html

二、被告人王某犯赌博罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15606.html

三、扣押在案的物品、已经退出的违法所得均依法没收。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15606.html

宣判后,上海市浦东新区人民检察院以原判适用法律错误为由提出抗诉。上海市第一中级人民法院于 2021 年 6 月 29 日作出(2020)沪 01 刑终 1701 号刑事判决:文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15606.html

一、维持上海市浦东新区人民法院(2020)沪 0115 刑初 923 号刑事判决第三项。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15606.html

二、撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪 0115 刑初 923 号刑事判决第一、二项。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15606.html

三、被告人唐某犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一万元。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15606.html

四、被告人王某犯开设赌场罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15606.html

裁判理由

法院生效裁判认为:被告人唐某、王某以营利为目的,通过邀请人员加入网络聊天群组的方式招揽赌客,依托正规棋牌软件的输赢规则,设定赌博项目和积分兑换规则,并利用聊天群组进行控制管理,在一定时间内持续组织网络赌博活动,符合开设赌场经营性和管理性特征,属于刑法规定的开设赌场行为,其行为已构成开设赌场罪。
考虑两名被告人在设置赌博项目时依托网络棋牌软件,每局赌资不大且由赌客自行结算,而且两名被告人到案后均能如实供述罪行,退缴违法所得等,本院综合两名被告人的主观恶性及其行为的社会危害性等裁量刑罚。故法院依法作出如上裁判。

关联索引

  1. 法律依据
    • 《中华人民共和国刑法》第 303 条
  2. 裁判文书
    • 一审:上海市浦东新区人民法院(2020)沪 0115 刑初 923 号刑事判决(2020 年 09 月 23 日)
    • 二审:上海市第一中级人民法院(2020)沪 01 刑终 1701 号刑事判决(2021 年 06 月 29 日)
唐某等开设赌场案的判决结果是什么?
提供资金结算服务的行为在哪些情况下会被认定为开设赌场行为?
如何认定网络赌博中的赌场?
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15606.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15606.html
weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/15606.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证