—— 基于先行行为在法律上产生救助义务，“见死不救” 构成犯罪

2023-05-1-177-003 / 刑事 / 故意杀人罪 / 湖州市南浔区人民法院 / 2007.11.05 / （2007）湖浔刑初字第 280 号 / 一审

刑事；故意杀人罪；见死不救；救助义务；先行行为

2007 年 5 月 25 日 11 时许，被告人颜某于、廖某军、韩某龙与何某林（另案处理），在湖州市南浔区南浔镇方丈港村发现周某龙有盗窃自行车的嫌疑，遂尾随追赶周某龙至南浔镇的安达码头，廖某军与何某林对周用拳头打，颜某于、韩某龙分别手持石块、扳手击打周的头部等，致使周头皮裂创流血。

周某龙挣脱后，颜某于、廖某军、韩某龙分头继续追赶周某龙。周某龙从停在安达码头的长兴 0009 货船逃到鲁济宁 0747 货船，廖某军随颜某于紧跟周某龙追到鲁济宁 0747 货船，两人将周某龙围堵在鲁济宁 0747 货船船尾，周某龙被迫跳入河中。韩某龙听到廖某军喊 “小偷跳河了”，随即也赶到鲁济宁 0747 货船上。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15862.html

颜某于、廖某军、韩某龙在船上看着周某龙向前游了数米后又往回游，但因体力不支而逐渐沉入水中，颜某于、廖某军、韩某龙均未对周某龙实施任何救助行为，看着周某龙在河中挣扎后沉下水去，直到看不见周某龙的身影，三被告人才下了船离开。后接警的公安人员将周某龙打捞上来时，周某龙已溺水死亡。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15862.html

在审理过程中，被告人韩某龙与被害人周某龙的父母庭外达成和解，被告人韩某龙赔偿被害人周某龙的父母经济损失人民币 43000 元。被害人周某龙的父母请求法院对被告人韩某龙从轻处罚。

湖州市南浔区人民法院于 2007 年 11 月 5 日作出（2007）湖浔刑初字第 280 号刑事判决：1. 被告人颜某于犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年九个月；2. 被告人廖某军犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年三个月；3. 被告人韩某龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15862.html

一审宣判后，三被告人在法定期限内没有上诉，检察机关亦未抗诉，判决发生法律效力。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15862.html

法院生效裁判认为：被告人颜某于、廖某军、韩某龙因周某龙 “偷窃” 自行车而殴打、追赶周某龙，从而迫使周某龙逃上货船并跳入河中，三被告人目睹周某龙在水中挣扎，明知此时周某龙有生命危险，却不采取救助措施，最终发生了周某龙溺水死亡的结果，其行为均已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15862.html

鉴于三被告人对周某龙死亡结果的发生持放任态度，而非积极追求该结果的发生，且周某龙系自己跳入河中，又会游泳，结合本案犯罪起因，三被告人犯罪的主观恶性较小，属情节较轻。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15862.html

被告人颜某于、廖某军、韩某龙归案后能如实交代自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，分别予以酌情从轻处罚。被告人韩某龙又能赔偿周某龙家属的经济损失，取得周某龙家属的谅解，对被告人韩某龙可适用缓刑。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15862.html

《中华人民共和国刑法》第 232 条、第 25 条第 1 款、第 72 条第 1 款、第 73 条第 2 款、第 3 款文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15862.html

一审：浙江省湖州市南浔区人民法院（2007）湖浔刑初字第 280 号刑事判决（2007 年 11 月 5 日）文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15862.html