侯某亮、虎某代替考试案
—— 代替考试罪的认定
案例信息
2024-18-1-250-001 / 刑事 / 代替考试罪 /
北京市海淀区人民法院 / 2016.01.14 /（2016）京 0108 刑初 221 号 /文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/16179.html
一审文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/16179.html
关键词
刑事；代替考试罪；研究生招生考试；代替他人；让他人代替自己
裁判要旨
-
代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，应当依照刑法第二百八十四条之一第四款的规定，以代替考试罪定罪处罚。
-
对于代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，在决定是否追究刑事责任以及如何追究刑事责任时，应当综合全案有关情况，特别是考试类型等因素。对于所涉考试系招生考试等重要考试的，一般应当追究刑事责任；对于在其他考试中代替考试的，可以根据案件具体情况作出妥当处理。
案例详情
一、基本案情
2015 年 10 月间，被告人虎某通过他人联系被告人侯某亮，让其代替自己参加 2016 年全国硕士研究生招生考试。2015 年 12 月 26 日上午，侯某亮代替虎某参加上述考试中的管理类联考综合能力科目时，被监考人员当场发现。虎某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
北京市海淀区人民法院于 2016 年 1 月 14 日作出（2016）京 0108 刑初 221 号刑事判决，以代替考试罪分别判处被告人侯某亮拘役一个月，罚金人民币一万元；被告人虎某拘役一个月，罚金人民币八千元。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。
二、裁判理由
法院生效裁判认为：被告人虎某让被告人侯某亮代替自己参加研究生招生考试，二被告人的行为均已构成代替考试罪。侯某亮具有如实供述自己罪行的从轻情节，虎某具有自首的从轻情节，予以从轻处罚。综合考虑案件具体情况，法院依法作出如上裁判。
三、关联索引
《中华人民共和国刑法》第 284 条之一
一审：北京市海淀区人民法院（2016）京 0108 刑初 221 号刑事判决（2016 年 1 月 14 日）
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/16179.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/16179.html 
我的微信
微信号已复制
手机微信同号：13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
