[释义]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5341.html
申请认可和执行台湾地区法院民事判决，是指当事人向人民法院申请认可和执行台湾地区法院作出的有关民事、商事、知识产权、海事等民事案件判决。其中，“认可”和“执行”程序是可分的，当事人可以仅申请认可，也可以同时申请认可和执行。申请人同时提出认可和执行台湾地区法院民事判决申请的，人民法院先按照认可程序进行审查，裁定认可后，由人民法院执行机构执行。申请人直接申请执行的，人民法院应当告知其一并提交认可申请;坚持不申请认可的，裁定驳回其申请。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5341.html
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5341.html
[管辖]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5341.html
根据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》的相关规定，申请认可和执行台湾地区法院民事判决的案件，由申请人住所地、经常居住地或者被申请人住所地、经常居住地、财产所在地中级人民法院或者专门人民法院受理。申请人向两个以上有管辖权的人民法院申请认可的，由最先立案的人民法院管辖。申请人向
被申请人财产所在地人民法院申请认可的，应当提供财产存在的相关证据。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5341.html
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5341.html
[法律适用]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5341.html
处理此类案件的主要法律依据是《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5341.html
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5341.html
[确定该案由应当注意的问题]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5341.html
大陆与台湾地区民事判决的相互认可和执行是区际民商事司法互助的重要内容之一。最高人民法院早在1998年即发布了《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》，并在2009年发布了《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》。2015年，为了充分满足两岸交流交往和审判实践的需要，使司法解释更加系统
化、清晰化，最高人民法院废止了前两个规定，发布了《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》。
与前两个规定相比，《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》适度拓宽了可向人民法院申请认可与执行的台湾地区法院民事判决的范围，将台湾地区法院在刑事附带民事诉讼中作出的民事损害赔偿裁判，以及由台湾地区乡镇市调解委员会等出具并经台湾地区法院核定的与台湾地区生效民事判决具有同等效力的调解文书，一并纳
入可申请认可与执行的范围。这样就将在台湾地区具有民事裁判性质和效力的几乎所有法律文书均纳入了认可和执行的范围。总之，申请认可和执行的台湾地区法院民事判决包括台湾地区法院作出的生效民事判决、裁定、和解笔录、调解笔录、支付命令以及台湾地区法院在刑事案件中作出的有关民事损害赔偿的生效判决、裁定、和解笔录等。
另外，台湾地区乡镇市调解委员会等出具并经台湾地区法院核定，与台湾地区法院生效民事判决具有同等效力的调解文书，参照适用《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》。
需要注意的是，除乡镇市调解委员会出具的调解文书外，台湾地区至少还有四类调解文书经台湾地区有关法院核定后也与民事确定判决有同一之效力。这四类调解文书是:(1)依据台湾地区“著作权法”第82条的规定，由著作权审议及调解委员会就著作权中介团体与利用人间，对使用著作标的报酬争议或著作权、制版权争议之调解;
(2)依据台湾地区“证券投资人及期货交易人保护法”第22条的规定，由证券投资人及期货交易人保护机构(为财团法人组织)所设之调处委员会，就证券投资人或期货交易人与发行人、证券商、交易所、柜台买卖中心、结算机构或其他关系人间，因有价证券之募集、发行、买卖或期货交易及其他相关事宜所生民事争议进行之调处;(3)依据台湾地区“公害纠纷处理法”第14条第1款的规定，由“直辖市”县(市)政府设置之公害纠纷调处委员会所进行之公害纠纷调处;(4)依据台湾地区“消费者保护法”及“消费争议调解办法”，由“直辖市”或县(市)消费争议调解委员会就消费争议事件作出的调解。鉴于这四类调解文书均非台湾地区法院所作出，依台湾地区有关规定，只有在经台湾地区法院核定后方具有与台湾地区生效民事判决同一之效力，故人民法院在审查过程中必须审核此类调解文书是否已
经台湾地区法院核定(实践中，此类调解文书最后一栏标注有“上调解书业经本院依法审核，准予核定。”字样，其后为“某某年度核字第某某号”及核定法官签字或盖章，并加盖法院印章)。为稳妥起见，如出现当事人申请认可台湾地区乡镇市调解委员会以外其他调解组织出具的调解文书之情形，受案人民法院应及时逐级层报最高人民法院
台湾地区司法事务办公室掌握情况，以便及时对各地人民法院作出审判指导。
评论