由于受西方“性解放、性自由”观念的影响，重婚、包二奶、姘居、婚外恋等现象挑战我国的一夫一妻制度，成了我国一个比较严重的社会问题。修正后的《民法典》加大了维护一夫一妻原则的力度。首先，在保留禁止重婚的条款的同时，增加了禁止“有配偶者与他人同居”的规定。其次，在一方有重婚或有配偶者与他人同居的，另一方诉请离婚，调解无效的，可视为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。最后，因一方重婚或有配偶者与他人同居而导致离婚的，离婚时无过错方有权请求损害赔偿。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/9568.html
(一)禁止重婚文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/9568.html
重婚是指已有婚姻关系的人又与他人缔结婚姻关系的违法行为。重婚者可能同时存在两个或两个以上的婚姻关系。重婚有两种表现形式：一是有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚。二是有配偶者与他人未办理结婚登记手续，但以夫妻名义同居生活，群众也认为他们是夫妻关系的。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/9568.html
对重婚的，不仅要解除其重婚关系，而且还应追究违法者的行政责任与民事法律责任，甚至还要追究当事人的刑事法律责任。根据我国婚姻法和刑法的有关规定以及有关的司法解释，重婚的法律后果有：一是民事后果。重婚是结婚的禁止条件。重婚是婚姻无效的原因，这种违法结合不具有婚姻的法律效力。配偶一方重婚是另一方诉请离婚的法定理由，调解无效时应准予离婚。重婚是离婚损害赔偿请求权的发生根据，因一方重婚而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。二是刑事后果。我国《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/9568.html
由此可见，重婚罪的主体，是实施了重婚行为的有配偶者和明知故犯的无配偶者。不知他人有配偶而与之结婚，往往是受有配偶一方的欺骗而造成的，没有重婚的故意，因此不产生刑事后果。此外，为了保护现役军人的婚姻，《刑法》第二百五十九条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/9568.html
在认定和处理重婚问题时，应当注意以下问题：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/9568.html
(1)要划清重婚与通奸之间的界限。在现实生活中，重婚和通奸都是影响一夫一妻制原则实施的违法行为。通奸是指男女双方或一方已有配偶，自愿与他人发生秘密的临时的两性关系的违法行为。重婚与通奸的界限较为明显，因为通奸是秘密进行的；通奸对外不以夫妻名义相待，双方也不同居生活。重婚者之间是以夫妻名义共同生活的。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/9568.html
(2)注意重婚和重婚罪的区别。尽管任何重婚行为都是违法的，但因重婚的原因不同，因此应当区别情况分别对待。只要客观上一个人有双重婚姻关系存在，不管当事人有无过错，即构成重婚。但是否对重婚者予以刑事处罚，则要按照有关法律的规定处理。对于重婚者，无论是否构成重婚罪，按照最高人民法院的司法解释，不管前一个婚姻是事实婚还是法律婚，都应先解除后一个婚姻关系。因重婚而提出离婚的，应当先处理重婚者的刑事责任问题，然后再解决民事问题。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/9568.html
(二)禁止有配偶者与他人同居文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/9568.html
遵守一夫一妻的法律原则是公民应尽的法定义务。虽然有配偶者与他人同居的行为不构成重婚，但也是对一夫一妻制的严重破坏，应当坚决制止，以遏制这种违法行为的滋生和蔓延。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/9568.html
有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续地、稳定地共同居住。有配偶者与他人同居与通奸以及事实重婚也不完全相同。有配偶者与他人同居与事实重婚，既有相同点也有不同之处。其相同点为：二者的主体都是一方或双方有配偶者，二者的当事人之间通常都有共同的住所，有稳定的一段时间的同居生活。不同点为：前者不以夫妻名义同居，周围的人也不认为他们是夫妻关系，后者则公开以夫妻名义同居，周围的人认为他们是夫妻关系。有配偶者与他人同居和重婚都是违法行为，是对我国一夫一妻制的侵害，但由于违法情节与后果不同，二者在性质上是罪与非罪的区别。有配偶者与他人同居不构成犯罪，但须承担民事责任。
有配偶者与他人同居和通奸既有相同点，也有不同之处。二者的相同点为：两性关系都不以夫妻名义。不同点为：前者有共同的同居生活，后者则无共同的同居生活。有配偶者与他人同居和通奸虽然都不是犯罪行为，但他们严重违反一夫一妻制原则，违反社会公德，破坏夫妻和睦，败坏社会风气，极易引起家庭纠纷，影响安定团结，是一种违法行为。
我国婚姻家庭法在有关规定中指明了有配偶者与他人同居民事上的法律后果。主要有：夫妻一方与他人同居，另一方诉请离婚，调解无效的，应准予离婚；因有配偶与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第三条：当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。对通奸这种违法行为应当采取批评教育、道德谴责、行政处分等方式予以综合处理。对那些情节严重、屡教不改者，应视情况给予党纪处分、行政制裁。
