主体特征​ 本罪主体是一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。对于单位犯罪的，实行双罚制。自然人作为本罪的主体，是年满 16 周岁、具备刑事责任能力的人；单位作为本罪的主体，是公司、企业、事业单位、机...

主观方面特征​ 本罪的主观方面是故意，并且一般具有非法占有林木或者为本单位谋取不正当利益的目的，即明知林木不归本人或者本单位所有，而以非法占有为目的，故意盗伐。​

盗伐林木罪的追诉标准 盗伐林木罪的罪量要素是 “数量较大” 。这里的 “数量较大”，依据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第 4 条，最高人民检察院、公安部《关于公...

客体方面的证据要件​ 证明行为人的行为侵犯了国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，应当注意审查和收集的证据如下：​ 林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门颁发的林权证、林班设计资料、林相图、林业承...

客观方面的证据要件​ 盗伐林木罪客观方面要求行为人以非法占有为目的，砍伐森林或者其他树木，数量较大的行为。应当注意收集的证据如下：​ 物证、书证​ （1）被盗伐林木实物、照片，以及相应扣押决定书、扣押...

主体方面的证据要件​ 本罪的主体是一般主体，既可以是年满 16 周岁、具有刑事责任能力的自然人，也可以是单位。重点查明以下几个方面：​ 自然人犯罪主体​ （1）个人身份证据，如居民身份证、临时居住证、...

客观性证据的审查判断​ 相对其他犯罪类别而言，盗伐林木类案件的客观性证据较为固定。应当重点审查涉案林木种类、数量、林权权属证明、采伐许可证、木材检尺材料、运输码单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等...

犯罪嫌疑人、被告人翻供的审查判断​ 犯罪嫌疑人供述和辩解属于主观证据，具有不稳定性，可能发生翻供的情形。对于这种情况，应当重点审查翻供作出的辩解是否有其他证据能够佐证，翻供理由是否成立，先前有罪供述的...

鉴定意见的审查判断​ 盗伐林木案件中，鉴定意见是决定罪与非罪、罪行轻重的关键性证据。因此，应当对鉴定意见的证据能力和证明力进行严格的审查，重点审查以下几个方面：​ 司法鉴定的鉴定主体和委托主体是否合法...

盗伐林木罪的罪与非罪​ “盗伐” 是指以非法占有为目的，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的行为。构成本罪的三要素分别是非法占有目的、森林或林木和数量较大。其中，森林是指大面积的原始森林和人造林，根据...