职务侵占罪既遂与未遂的认定

职务侵占罪既遂与未遂的认定

1. 职务侵占罪既遂的情形：
   • 实际控制财物：如果行为人已经实际控制、占有本单位财物，即使尚未将财物据为己有，也应认定为职务侵占罪的既遂。例如，行为人利用职务之便，将单位的财物转移到自己控制的地点，或者通过虚假报销等方式将单位资金转入自己控制的账户，均构成既遂。
   • 不动产侵占：对于侵占不动产的情况，只要行为人利用职务之便，采取欺骗等非法手段，使单位不动产脱离了单位的实际控制，并被行为人现实地占有，或者行为人已经就所有权的取得进行了变更登记的，即可认定为职务侵占罪的既遂。即使不动产尚未实现事实上的转移，只要办理了不动产转移登记，也不影响职务侵占罪既遂的成立。
2. 职务侵占罪未遂的情形：
   • 未能实际控制财物：如果行为人虽然实施了侵占行为，但未能实际控制财物，或者财物尚未被行为人占有就被查获的，应认定为职务侵占罪的未遂。例如，行为人利用职务之便，实施了虚假平账等侵占行为，但单位财物尚未实际转移，或者尚未被行为人控制就被发现并阻止的，应认定为未遂。

具体案例分析

• 案例一：某公司员工利用职务之便，通过虚假报销的方式试图非法占有公司资金10万元，但在资金尚未转入其个人账户时被发现并阻止。此情形应认定为职务侵占未遂。
• 案例二：某企业管理人员利用职务之便，将公司的一处房产通过虚假交易过户到自己名下，虽然房产尚未实际交付，但产权变更登记已完成。此情形应认定为职务侵占既遂。