抢劫罪客观方面的证据要件
- 行为人实施暴力、胁迫或其他行为的证据
需收集、审查作案工具（凶器、麻醉药等）物证、购买记录等书证、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押清单、监控视频、被害人伤情鉴定、目击证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等证据，以此查明以下内容：文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10522.html
（1）行为人实施抢劫的时间、地点、参与人员、周边环境、行为人与被害人力量对比；文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10522.html
（2）行为人具体实施何种暴力、胁迫或其他方法，使用的作案工具及其杀伤力大小、来源、数量、特征、下落；文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10522.html
（3）被害人有无反抗、行为人如何排除反抗、有无伤害被害人身体、伤害的部位、攻击的次数、导致的损伤结果；文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10522.html
（4）转化型抢劫中，实施盗窃、诈骗、抢夺等前行为，以及为窝藏赃物、抗拒抓捕或者为毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的过程；文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10522.html
（5）携带凶器抢夺过程中，携带的工具是否属于 “凶器”，以及携带凶器的目的；文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10522.html
（6）共同犯罪中，同案犯身份、特征、犯意的提起、策划、分工、准备、分别实施的行为、地位及作用、销赃、分赃等情况。文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10522.html
- 证明行为人当场劫取财物的证据
（1）证明劫取财物及其来源的相关证据，如搜查笔录、扣押物品清单、物品辨认笔录等；文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10522.html
（2）证明劫取财物的特征及价值，如被害人陈述、证人证言、物品照片、购买记录等；文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10522.html
（3）证明劫取财物行为系行为人实施的证据，主要包括：文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10522.html
一是审查证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述，看其反映的作案过程、体貌言行、赃物特征及部分隐蔽性细节是否一致；
二是审查监控视频、现场勘验笔录及照片、物证及痕迹检验（指纹、DNA 等）鉴定意见，能否建立案发现场或作案工具与行为人的关联；
三是在行为人与被害人有肢体接触的情况下，审查人身检查笔录、生物检材提取笔录、（指纹、DNA 等）鉴定意见，能否建立被害人与行为人的关联；
四是审查涉案赃物物证、收赃人证言、对销赃人员辨认笔录、销赃交易记录、作案车辆行车轨迹等证据，能否建立销赃地点与作案地点的关联、行为人与涉案赃物的关联；
五是要注意审查报案记录、发破案经过、抓获经过、犯罪嫌疑人的辩解及讯问同步录音录像，特别是案发时间久、破案时间长、犯罪嫌疑人长期在逃的案件，要注意审查公安机关对犯罪嫌疑人身份研判、锁定的过程是否符合常理，有无逻辑错误。
- 转化型抢劫中行为人实施相关行为的证据
（1）需要审查证明行为人实施盗窃、诈骗、抢夺前行为的证据，如犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、现场勘验笔录、（指纹、DNA 等）鉴定意见。要注意审查盗窃、诈骗、抢夺行为有无达到数额较大标准。若前行为所涉数额明显低于数额较大标准，要注意审查是否具有《两抢意见》第 5 条规定的五种情形。
（2）需要审查证明行为人当场使用暴力或以暴力相威胁行为的证据，如作案工具、证人证言、被害人陈述、伤情鉴定意见、人身检查笔录等。在审查过程中需要注意，根据《抢劫指导意见》的规定，对于仅以摆脱方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为 “使用暴力”，不以抢劫罪论处。
在审查上述证据的过程中，需要注意：
一是共同犯罪中，要重点审查同案犯之间的供述、辨认情况，犯罪嫌疑人不如实供述的，要尽可能收集、审查相互之间在案发前后的聊天记录、行踪轨迹等证据，再结合被害人陈述、证人证言、作案工具物证、生物检材提取笔录、鉴定意见等，准确查明各自的地位与作用，以及致人伤亡案件中的直接致伤（死）者。
二是行为的当场性及与结果的关联性。要注意审查劫取财物的时间、地点与暴力、胁迫或其他行为之间的因果关系，时间、地点是否具有统一性、连续性。特别是在转化型抢劫案件中，要准确理解和判断《刑法》第 269 条中规定的 “当场”。
评论