关于非法占有目的方面的证据认定

关于非法占有目的方面的证据认定​

抢劫罪属于行为人取得的占有型犯罪（抢劫罪中，被害人基于行为人暴力、胁迫手段的压制而被迫交付财物，仍然属于行为人主动取得）。一般情况下，只要行为人实施了刑法规定的构成要件的行为，即可根据客观行为推定其具有非法占有目的，不需要专门证明。但在实践中，也要重视犯罪嫌疑人的辩解，结合不同案情注意审查以下内容：​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10520.html

1. 抢劫赌资案件中非法占有目的的证据审查​

在这类案件中，为准确判断行为人是否具有非法占有目的，要注意审查相关证据，包括其抢回赌资是否具备时间、空间的当场性，是否向有关联的参赌人员实施抢劫，是否仅以自己所输或所赢赌资为抢劫对象，有无借机索要其他不合理费用或财物。同时，在审查所抢赌资是否明显超出所输或所赢赌资时，不能苛求行为人精确地确定所抢赌资数额与自己所输或所赢赌资数额分毫不差。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10520.html

2. 索债型抢劫案件中非法占有目的的证据审查​

对于索债型抢劫案件，要重点审查犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言、借款合同、收条等证据，以此查明行为人是索取合法债务，还是以 “索债” 为名行非法劫取财物之实；若系合法债务，还需要审查有无在合法债权范围外索要明显不合理的费用或其他财物，进而判断其是否具有非法占有目的。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10520.html

3. 聚众打砸抢型抢劫案件中非法占有目的的证据审查​

在聚众打砸抢型的抢劫案中，对于首要分子定罪量刑不能简单以具有非法占有目的为限。因为首要分子实施打砸抢行为在先，后续发生的毁坏、抢夺财产的行为，是首要分子所实施暴力的延续。所以要注意审查相关证据，包括发生打砸抢以及导致财产被损毁或抢夺的证据，首要分子实施聚众、暴力等行为的证据，以及首要分子对打砸抢的主观认知、意志的证据，从而综合判断其行为性质。​文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10520.html 文章源自法随行北京石景山律师网-https://www.fasuixing.com/10520.html