毒品类犯罪中毒品含量的鉴定

毒品含量

办理毒品犯罪案件，一般无论毒品纯度高低、含量多少，均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪数量，并据此确定法定刑幅度。但存在例外：司法解释另有规定，或为隐蔽运输临时改变毒品常规形态的，毒品含量直接影响数量认定；涉案毒品纯度明显低于同类毒品正常纯度的，量刑可酌情考虑。因此，毒品含量是辩护的重要切入点。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/10291.html

1. 毒品含量鉴定
   虽毒品类犯罪通常不以纯度折算，特殊案件或情形下辩护人仍应关注含量，审查证据中有无含量或纯度鉴定意见。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/10291.html

（1）可能判处死刑的毒品案件
根据2007年“两高一部”《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》及2008年12月最高法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，可能判处死刑的毒品案件，鉴定结论须含含量鉴定。大量掺假后数量才达死刑标准的，一般不判处死刑立即执行。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/10291.html

（2）涉案毒品大量掺假或成分复杂
纪要明确：毒品可能大量掺假或为成分复杂的新类型毒品，应作含量鉴定；含两种以上成分的混合物，须作成分鉴定，确定各成分及比例。含海洛因、甲基苯丙胺的，分别确定种类；不含此两种的，以毒性较大成分确定种类；毒性相当或难以区分时，以比例较大成分确定，并综合考虑其他成分、含量及全案数量。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/10291.html

（3）为隐蔽运输改变毒品常规形态
如为逃避海关监管将海洛因混入面粉报关，被一并查获，辩护人可主张不应把非毒品部分（面粉）计入海洛因数量。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/10291.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/10291.html