因果关系认定的证据
证明死亡原因，一般应有以下证据材料：犯罪嫌疑人关于被害人死亡原因的供述；证人关于被害人死亡原因的证言；关于死亡原因的法医学鉴定意见；作案工具、反映作案手段的书证、电子数据；其他能够反映被害人死亡原因的监控录像、现场勘验检查笔录、侦查实验结果等证据材料。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10552.html
因果关系的证据审查要点：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10552.html
（1）对于死亡原因，应当审查是否有死因鉴定意见，鉴定意见是否明确，是否存在多因一果、介入因素以及通过特殊手段掩盖真实死因的情况等。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10552.html
（2）根据法医学尸体检验鉴定书确认被害人死亡与侵害行为存在因果关系的，还应审查因果关系的大小、有无介入因素以及介入因素对因果关系的影响等。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10552.html
（3）被害人经医院救治一段时间后死亡的，应重点审查侵害行为对死亡结果所起作用的程度、是否存在医疗过错、医疗过错作为介入因素是否影响因果关系等。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10552.html
（4）多种原因导致被害人死亡的，应当审查被害人死亡的主要原因、次要原因、辅助原因和诱发原因；并发症死亡的，应当审查并发症的原因，有无基础疾病的影响，有无介入因素；还应审查被害人是否存在特异体质，特异体质在被害人死亡中所起作用的大小等。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10552.html
（5）鉴定意见不排除被害人有两个以上的死亡原因的，应当综合审查犯罪嫌疑人关于作案手段的供述、证人证言、视听资料、现场勘验检查笔录等证据材料，判断能否排除其他死因，得出关于死亡原因的结论。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10552.html
（6）鉴定人对死亡原因仅有倾向性意见的，该意见只能作为审查判断的参考，不能直接作为定案的依据。应结合全案证据，综合审查该倾向性意见能否得到其他证据的印证和补强，能否得出死亡原因的唯一性结论。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10552.html
（7）对被害人死因多份鉴定意见相互矛盾或鉴定意见与在案其他证据相互矛盾的，应审查矛盾点，听取鉴定人以及有专门知识的人的意见，必要时可以申请重新鉴定。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10552.html
（8）因尸体毁损严重、高度腐败等原因不具备死因鉴定条件的，应结合犯罪嫌疑人的作案手段、作案工具、现场环境等因素，听取有专门知识的人的意见，根据全案证据体系审查判断被害人的死亡原因。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10552.html
