“违背他人的意志” 的认定
“违背他人的意志”，是指行为人违反被害人本人不愿意吸毒的主观意愿。“违背他人的意志” 不以被害人是否反抗为必要条件。我们不能简单地认为被害人不反抗或者反抗不明显就等同于同意。由于每个被害人的个体存在差异，行为人对被害人的强制程度存在高低等原因，被害人对强制的反抗形式和程度也有所不同。有的可能不顾一切地剧烈反抗，有的可能仅仅是挣扎或者哀求，有的可能没有明显的反抗行为。总之，明显的反抗固然是认定违背被害人意志的重要标志，而在没有反抗或者反抗不明显的情况下，应当结合具体案件具体分析，只有当被害人是基于同意或者无所谓的情况下不反抗或者反抗不明显，才能认定行为人的行为没有违背被害人意志。因此，只要是在被害人没有主动、自愿吸食毒品的情况下强迫其吸食毒品的，均应当认定为 “违背他人意志”。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11190.html
具体而言，“违背他人的意志” 通常表现为两种情形：一是被害人在有自由意志的情形下，通过言行明确表示了自己不同意的主观意愿；二是被害人在无自由意志的情形下，虽然被害人无法直接通过言行表示，但是通过当时的环境可以推定其主观上没有吸毒的意愿，如被害人处于醉酒、昏迷等状态。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11190.html
对此，实践中需要注意把握以下几点：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11190.html
一是有些被害人本身吸毒，或者被害人可能开始愿意吸毒而后表示不愿意吸毒的情况，只要对于此次吸毒表示了不愿意的心态，而行为人又采取了强迫手段，依然可以构成本罪。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11190.html
如被告人陈某甲等强迫他人吸毒一案。被告人陈某甲提供了毒品氯胺酮（俗称 “K 粉”）与被告人陈某乙及本市某镇某村女青年易某某在自家一同吸食。后被告人陈某甲要求易某某将剩余氯胺酮用 1 张 20 元的纸币包起来随身携带。当晚，被告人陈某甲电话联系该镇某社区男村民凌某根（另案处理）要求其安排在长沙玩耍。凌某根表示同意并在长沙市某招待所开好房。当晚 10 时许，被告人陈某甲、陈某乙和易某某租乘张某军的小车来到凌某根安排的招待所 403 房。不久凌某根也来到该房内。凌某根拿出氯胺酮交给被告人陈某甲、陈某乙吸食。之后，被告人陈某甲又要易某某将前次吸食后剩余的氯胺酮也拿出来一起吸食。易某某在被告人陈某甲等人劝说下吸食了 1 次后不愿意再次吸食。被告人陈某乙即上前将易某某的双手按在床上，被告人陈某甲则用吸管将氯胺酮吹入易某某的鼻子。随后，凌某根趁易某某吸食氯胺酮后出现四肢无力、意识模糊不清的反应与其发生了性关系。虽然被害人易某某与陈某甲一起吸食毒品，但在被告人再次让其吸毒时，其明确表示拒绝，而被告人采取暴力手段让其吸毒的行为，足见被告人的行为违背了被害人的意志。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11190.html
二是行为人以经济、感情因素 “强迫” 他人所做的选择，不宜直接认定为 “违背他人的意志”。如行为人对甲说：“如果吸毒，这个生意就给你做。” 甲为了获得该笔业务而选择吸毒，表面上看行为人的该种说法违背了甲的意志，但实际上甲在此情况下仍有选择空间，其同意吸毒是自由选择的结果，不能认定为 “违背他人的意志”，故行为人的行为不构成强迫他人吸毒罪。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11190.html 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11190.html
