量刑标准
关于刑罚方面，本罪配置有 3 个档次：一是 5 年以上有期徒刑，并处罚金或没收个人财产；二是 5 年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；三是收获前自动铲除可以免除处罚。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11257.html
- 5 年以上有期徒刑，并处罚金或没收个人财产
根据刑法规定，有期徒刑除数罪并罚和减刑外，为 6 个月以上 15 年以下。因此，非法种植毒品原植物罪的最高刑期可以是 15 年有期徒刑，并处罚金或者没收财产。司法实践中，可以根据非法种植毒品原植物数量大小、具体情节在 5 年以上 15 年以下有期徒刑内量刑，并处罚金或者没收财产。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11257.html
- 5 年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金
《刑法》第 351 条第 1 款与第 2 款关于附加刑的规定存在区别，第 1 款规定的是并处罚金，第 2 款规定的是并处罚金或没收财产。这样的设置无疑充分考虑了非法种植数量大的罪行更严重、社会危害性更大，因此在附加刑中增加了没收财产的选择，司法机关可以结合具体案件作出选择，更好地制裁主观恶性大、罪行严重的犯罪嫌疑人，使罪责刑相适应。另外，需要注意的是，本罪的附加刑罚金是并处罚金而不是单处罚金。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11257.html
如被告人赵某平非法种植毒品原植物案。赵某平非法种植毒品原植物罂粟 552 株。河南省沈丘县人民法院审理认为，原审被告人赵某平犯非法种植毒品原植物罪，判处罚金人民币 1000 元。沈丘县人民检察院抗诉称原判单处罚金适用法律错误，量刑不当。河南省周口市中级人民法院认为，原审被告人赵某平非法种植毒品原植物罂粟 500 株以上不满 3000 株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。《刑法》第 351 条对非法种植毒品原植物罪只规定并处罚金刑，故原审法院在对被告人赵某平未判处主刑的情况下，单处罚金属于适用法律错误，应予以纠正，抗诉理由成立。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11257.html
- 收获前自动铲除可以免除处罚
这一档次强调刑罚的灵活性与教育功能，只要行为人在收获前自动铲除非法种植的毒品原植物，即可免除处罚。该规定不设前置条件，无论种植数量多少、是否被公安机关发现，只要符合 “收获前”“自动铲除” 的核心要件，就可适用。但需注意，自动铲除需满足时限性（收获前）、自愿性（非强制）、彻底性（无法复生），若铲除后毒品原植物复生，则不能免除处罚。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11257.html 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11257.html
