犯罪所得及其产生的收益的认定
《刑法》第 191 条规定的 “犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质”，是指上游犯罪行为人犯罪所得的非法利益所产生的孳息或者进行经营活动所产生的经济利益的来源和性质。刑法对犯罪所得及其产生的收益的定义未作出具体规定，但是相关的司法解释作出了规定。如最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第 10 条规定，通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为犯罪所得；上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理得到的孳息、租金等，应当认定为犯罪所得产生的收益。最高人民法院、最高人民检察院《关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》第 6 条则指出，通过实施犯罪直接或间接产生、获得任何财产，应当认定为违法所得，来自违法所得转变、转化后的财产收益，或者来自已经与违法所得相混合财产中违法所得相应部分的收益，应当视为违法所得。从条文表述来看，后者似乎范围更广，进一步将违法所得扩张到间接获得的任何财产。实践中不同罪名犯罪所得范围是否完全一致，还需结合相关法律规定具体分析把握。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11487.html
根据刑法和司法解释的有关规定和洗钱罪的立法目的进行综合判断，对上游犯罪所得及其产生的收益应当作广义理解，避免过度限缩洗钱对象范围，也不违反罪刑法定原则。比如：在黑社会性质组织犯罪中，经济特征是黑社会性质组织的基本特征，也是维系黑社会性质组织运转的保证。黑社会性质组织犯罪中，犯罪所得主要来源于黑社会性质组织各类主体实施的犯罪。2009 年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》明确指出，黑社会性质组织及其成员通过犯罪活动聚敛的财物及其收益，是指在黑社会性质组织的形成、发展过程中，该组织及组织成员通过违法犯罪活动或不正当手段聚敛的全部财物、财产性权益及其孳息、收益。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》更为细致地列举了应当依法追缴、没收的资产范围：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11487.html
（1）黑恶势力组织及其成员通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产及其孳息、收益；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11487.html
（2）黑恶势力组织成员通过个人实施违法犯罪活动聚敛的财产及其孳息、收益；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11487.html
（3）其他单位、组织、个人为支持该黑恶势力组织活动资助或者主动提供的财产；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11487.html
（4）黑恶势力组织及其成员通过合法的生产、经营活动获取的财产或者组织成员个人、家庭合法财产中，实际用于支持该组织活动的部分；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11487.html
（5）黑恶势力组织成员非法持有的违禁品以及供犯罪所用的本人财物；文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11487.html
（6）其他单位、组织、个人利用黑恶势力组织及其成员违法犯罪活动获取的财产及其孳息、收益。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11487.html
根据上述规定，对上游犯罪为黑社会性质组织犯罪洗钱的案件，认定违法所得及其产生的收益，只要是黑社会性质组织各类主体实施的各类违法犯罪所形成的犯罪所得及其收益，都可以认定为洗钱的对象，不受形成违法所得的具体罪名的影响。比如，甲组织、领导黑社会性质组织，其违法所得来自于该组织成员实施的敲诈勒索等犯罪，敲诈勒索的违法所得当然属于洗钱罪中上游犯罪的违法所得。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11487.html
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/11487.html
