电信网络诈骗犯罪因其具有跨地域性、技术性等特点，在管辖方面存在诸多复杂情况。在证据审查时，需明确各类与管辖相关的地点，以此确定案件的管辖权，确保诉讼程序合法、有序进行。
- 犯罪行为发生地相关证据审查
- 网站及计算机信息系统相关地点：用于电信网络诈骗犯罪的网站服务器所在地，网站建立者、管理者所在地，被侵害的计算机信息系统或其管理者所在地，犯罪嫌疑人、被害人使用的计算机信息系统所在地等证据至关重要。例如，通过对网站服务器的 IP 地址追踪记录，可确定服务器的物理位置，进而明确服务器所在地的管辖关联性。若能获取网站建立者、管理者的注册信息、登录 IP 等证据，可确定其所在地。对于被侵害的计算机信息系统，通过技术手段获取系统日志、入侵痕迹等证据，可判断系统管理者所在地以及犯罪行为对该系统的侵害情况。
- 诈骗信息传输相关地点：诈骗电话、短信息、电子邮件等的拨打地、发送地、到达地、接收地的证据同样关键。对于诈骗电话，通话记录中的主叫号码位置信息（可通过基站定位等技术获取）能确定拨打地；短信平台记录可明确短信息的发送地；电子邮件的传输路径记录可追踪到发送地、到达地和接收地。这些证据对于判断犯罪行为在不同地区的实施情况具有重要意义。此外，诈骗行为持续发生的实施地、预备地、开始地、途经地、结束地的证据也需一并审查。如犯罪嫌疑人策划诈骗活动的地点证据（如相关会议记录、聊天记录等）可证明预备地；实施诈骗操作的地点监控录像等可作为实施地证据。
- 犯罪结果发生地相关证据审查
- 被害人被骗时所在地：需审查被害人的陈述，明确其被骗时所处的具体位置。同时，结合被害人当时使用的电子设备（如手机、电脑）的定位信息（若设备开启定位功能且有相关记录），以及周边环境的证据（如当时的消费记录、监控录像等能反映其位置的信息），准确确定被害人被骗时所在地，以确定该地在案件管辖中的作用。
- 诈骗所得财物相关地点：诈骗所得财物的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地的证据审查也十分必要。对于实际取得地，银行转账记录中的收款账户开户行所在地、现金交付地点的证人证言等可作为证据。若犯罪嫌疑人将财物藏匿于某一地点，现场的藏匿痕迹、相关知情人证言等可证明藏匿地。财物转移过程中的物流记录、资金流转记录等可确定转移地；财物使用过程中的消费记录、相关交易凭证可明确使用地；若存在销售诈骗所得财物的情况，销售合同、交易场所监控等可作为销售地证据。
- 其他与犯罪活动相关物品及信息的地点证据审查
- 通讯及支付工具相关地点：用于犯罪活动的手机卡、流量卡、物联网卡的开立地、销售地、转移地、藏匿地，以及用于犯罪活动的信用卡、银行账户、非银行支付账户的相关地点证据审查意义重大。以手机卡为例，运营商处的开卡记录可确定开立地；销售手机卡的交易记录、相关人员证言可明确销售地；手机卡使用过程中的位置信息变化、相关交易记录可追踪转移地和藏匿地。对于信用卡等支付账户，开户行的开户资料可证明开立地；交易流水记录中的交易地点、资金流向可判断使用地以及资金交易对手资金交付和汇出地。
- 信息及硬件设备相关地点：用于犯罪活动的即时通信信息、广告推广信息的发送地、到达地、接收地的证据，可通过相关通信软件的后台记录、服务器日志等获取。例如，即时通信软件的聊天记录传输记录可显示发送地和接收地；广告推广信息的投放平台记录可明确发送地和到达地。用于犯罪活动的 ModemPool（猫池）、GOIP、多卡宝等硬件设备的销售地、入网地、藏匿地的证据，可通过设备销售合同、入网登记信息、现场勘查发现设备的地点等进行审查。用于犯罪活动的网络账号的销售地、登录地，可通过网络交易平台记录、账号登录 IP 追踪等方式获取证据。通过对这些证据的全面审查，能够准确确定电信网络诈骗案件的管辖范围，为后续的诉讼程序奠定坚实基础 。
