主体方面的证据
根据刑法规定，需要对故意损毁文物行为承担刑事责任的仅限于具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄的自然人。没有刑事责任能力或未达到刑事责任年龄的自然人实施故意损毁文物行为的，不成立犯罪。
在故意损毁文物案件中，对于故意损毁文物罪主体方面的证明，需重点审查以下证据：
- 证明犯罪嫌疑人、被告人达到完全刑事责任年龄的证据
核心在于确认行为人是否年满 16 周岁（本罪的刑事责任年龄起点），相关证据包括：
- 人口信息、户籍信息：需审查公安机关出具的户籍证明、户口簿或常住人口登记表等，确认记载的出生日期是否清晰、准确，有无涂改痕迹。若户籍信息存在矛盾（如出生日期与实际年龄不符），需结合其他证据核实。
- 骨龄鉴定报告：当户籍信息缺失或存在争议时，可通过司法鉴定机构出具的骨龄鉴定报告，科学推断行为人的年龄。审查时需关注鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性，以及鉴定意见与其他证据的关联性。
- 证明犯罪嫌疑人、被告人具有刑事责任能力的证据
需证实行为人在实施犯罪时精神状态正常，能够辨认和控制自己的行为，相关证据包括：
- 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：通过其对行为过程、动机的陈述，观察其逻辑思维能力、认知水平，判断其对自身行为性质及后果的理解程度。
- 证人证言：结合亲属、邻居、同事等证人对行为人日常精神状态、行为表现的描述，以及实施犯罪前后的异常举动（如有），综合判断其刑事责任能力。必要时，可委托司法鉴定机构进行精神疾病鉴定，以专业意见作为判断依据。
通过对上述证据的审查，可准确认定行为人是否符合故意损毁文物罪的主体要件，确保刑事责任的承担符合刑法关于犯罪主体的基本要求。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12134.html 
我的微信
微信号已复制
手机微信同号：13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
