主观方面的证据

包庇罪的主观方面表现为故意，且仅限直接故意（即行为人明知包庇对象是犯罪的人，仍积极追求 “帮助其逃避司法追查” 的后果）。审查时需围绕 “明知” 与 “直接故意心态”，重点收集、核实以下两方面证据：

（1）言词证据对 “明知” 与 “直接故意” 的印证

通过犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言等言词证据，从细节层面确认行为人主观认知与行为目的，具体需审查以下核心内容：

对 “犯罪的人具体行为” 的明知
核实行为人是否知晓包庇对象的犯罪事实，例如：
- 犯罪嫌疑人供述中是否承认 “知道对方实施了盗窃 / 故意伤害等犯罪”，或是否提及 “看到对方携带作案工具、身上有血迹，意识到对方犯了事”；
- 证人证言（如行为人的亲属、邻居）是否证实 “行为人曾说‘他把人打了，我得帮他瞒一下’”，或证人是否观察到行为人知晓包庇对象犯罪后的异常反应（如刻意回避谈论包庇对象的去向）。
对 “包庇行为后果” 的明知
确认行为人是否清楚自己的行为会阻碍司法机关追查，例如：
- 犯罪嫌疑人是否供述 “知道作假证明会让警察查不到他”“明白帮他转移住处会让他躲掉追捕”；
- 证人是否证实 “行为人曾担心‘要是被警察发现我帮他，我会不会有事’”，间接体现其对 “包庇行为违法性及危害后果” 的认知。
对 “行为后果的积极追求”
证明行为人主观上具有 “帮助包庇对象逃避追责” 的直接故意，例如：
- 犯罪嫌疑人供述中是否体现主动谋划（如 “我主动提出帮他伪造不在场证明”“我让他躲到我老家，这样警察找不到”）；
- 证人是否证实 “行为人积极配合包庇对象，比如连夜帮他收拾行李、联系藏身地点”，而非被动参与。

通过客观证据还原行为人与包庇对象的互动过程，佐证 “直接故意” 的形成与实施，具体审查方向如下：

文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12231.html

是否存在 “预谋” 相关证据
核查视听资料（如同步录音录像、监控录像）、通讯记录（如微信 / 短信聊天记录、通话录音）中，是否有双方提前策划包庇的内容：
- 如聊天记录显示 “犯罪发生前，行为人与包庇对象约定‘要是我被查，你就说我案发时和你在一起’”；
- 如通话录音中，行为人主动提议 “你先躲起来，我帮你应付警察的询问”，体现 “事先预谋” 的直接故意。
是否存在 “联络” 相关证据
确认双方在犯罪发生后，是否通过联络推进包庇行为，进一步佐证主观故意：
- 如通话记录显示，犯罪发生后行为人频繁联系包庇对象，询问 “警察有没有找你”“你现在在哪，需要我送点东西吗”；
- 如监控录像显示，行为人按约定前往指定地点与包庇对象碰面，交接虚假证明材料或资金，实际实施包庇行为；
- 如微信聊天记录中，行为人向包庇对象传递 “司法机关的调查动态”（如 “警察今天来问过你，我按之前说的答的”），体现其持续配合包庇的直接故意。