证明非法经营行为由特定犯罪嫌疑人、被告人实施的证据，主要包括以下三类，通过多维度证据相互印证，锁定行为主体：
- 书证与电子数据：各类合同协议、会议记录、票据单据及电子数据所反映的信息内容，可客观且直接地指向犯罪嫌疑人所实施的非法经营行为。
- 资金流向证据：银行汇款、转账单据及财务鉴定意见，能够确认非法经营相关资金的最终流向 —— 是否进入犯罪嫌疑人本人账户，或其指定、认可的账户，形成资金链条闭环。
- 言词证据与辨认笔录：犯罪嫌疑人的供述与辩解、证人证言，结合证人对犯罪嫌疑人的辨认笔录，可共同指向具体行为实施人，强化主体认定的关联性。
司法实践中，非法经营行为常以单位名义实施。由于本罪对单位犯罪与自然人犯罪设定了不同入罪标准，因此准确界定二者极为重要。审查证据时，需重点关注以下维度，区分单位犯罪与自然人犯罪：
- 审查单位主体真实性：确认单位是否真实存在，是否为实施犯罪而专门设立，或单位设立后是否以实施非法经营行为为主要业务。
- 审查资金往来属性：核查非法经营相关资金往来是否进入单位所有、控制的账户，而非个人账户。
- 审查意志归属：判断非法经营行为体现的是单位意志（如经单位集体研究、负责人决定），还是个人意志（如个人假借单位名义实施，利益归个人所有）。
尤其在非法经营数额未达到单位犯罪入罪标准时，准确区分单位犯罪与自然人犯罪对案件定性至关重要，需对上述证据情况进行格外细致的审查。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/13540.html
