非法利用信息网络罪追诉标准

非法利用信息网络罪追诉标准​

依据 “两高”《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第 10 条，非法利用信息网络行为，一旦出现下列情形，便应认定为刑法第 287 条之一第 1 款所规定的 “情节严重”，进而启动追诉程序：​文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12347.html

1. 假冒特定名义设立违法网站：若行为人假冒国家机关、金融机构名义，设立用于实施违法犯罪活动的网站，此类行为严重损害国家机关及金融机构的公信力，极大地扰乱网络秩序与社会信任体系，不论设立网站的数量多寡，均应认定为情节严重。例如，有人假冒某知名银行官网，搭建虚假网站，诱导用户输入银行卡信息，意图实施诈骗，此行为一经查实，便符合追诉标准。​

2. 设立违法网站数量或账号累计达标：设立用于实施违法犯罪活动的网站，数量达到 3 个以上，或者注册账号数累计达到 2000 以上的，表明行为人在网络空间构建了规模化的违法犯罪据点。多个违法网站或大量注册账号，为违法犯罪活动提供了更为广阔的操作空间，对网络安全及公众权益威胁倍增。比如，某犯罪团伙为实施网络赌博活动，先后设立了 5 个赌博网站，注册账号数超 5000 个，该情形明显满足追诉条件。​

3. 设立违法通讯群组数量或成员账号累计达标：设立用于实施违法犯罪活动的通讯群组，数量达到 5 个以上，或者群组成员账号数累计达到 1000 以上的，同样应认定为情节严重。通讯群组作为信息快速传播与人员组织的关键渠道，大量用于违法犯罪的群组，极易聚集违法犯罪分子，加速违法信息扩散。像一些售卖违禁药品的团伙，通过建立多个微信群，拉拢上千名成员，进行药品销售及交易沟通，此类行为符合追诉标准。​

4. 发布违法犯罪信息的量化标准：发布有关违法犯罪的信息，或者为实施违法犯罪活动发布信息，存在以下情形之一的，应予以追诉：​

• 在网站上发布有关信息 100 条以上，大量违法信息充斥网络，严重污染网络环境，误导公众认知。例如，有人在个人网站上连续发布 150 条宣扬恐怖主义的信息，该行为已构成情节严重。​

• 向 2000 个以上用户账号发送有关信息，大规模精准推送违法信息，扩大了违法犯罪行为的影响范围。如诈骗团伙利用群发软件，向 3000 余个用户账号发送虚假投资信息，意图骗取钱财，符合追诉要求。​

• 向群组成员数累计达到 3000 以上的通讯群组发送有关信息，借助大规模群组传播违法信息，传播效率高、受众面广。比如，将淫秽物品销售信息发送至多个成员总数超 3000 人的群组，扰乱社会公序良俗。​

• 利用关注人员账号数累计达到 30000 以上的社交网络传播有关信息，依托高关注度社交网络，违法信息能呈几何倍数扩散。例如，某网红利用自身拥有 4 万粉丝的社交账号，传播非法传销信息，严重误导粉丝群体。​

• 违法所得 10000 元以上，行为人通过非法利用信息网络获取实际经济利益，体现了其行为的主观恶性及对社会秩序的破坏程度。如通过发布虚假广告信息，为违法商家引流，获利 1.5 万元，应依法追诉。​

• 两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又非法利用信息网络的，表明行为人屡教不改，主观恶性较深，再次实施相关违法行为，不论其他情节，也应认定为情节严重。​

• 其他情节严重的情形，此为兜底条款，赋予司法机关根据案件具体情况，综合判断行为是否达到追诉标准的权力。例如，虽未完全符合上述量化标准，但发布的违法信息引发了严重社会恐慌，或对特定行业、区域造成重大负面影响等，也可认定为情节严重。​

此外，该解释第 16 条规定，多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者 2 年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。这意味着，对于多次实施相关违法行为的行为人，即便单次行为未达追诉标准，但多次行为累计后符合标准的，同样需依法追究刑事责任，进一步强化了对信息网络违法犯罪行为的打击力度 。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12347.html