强迫劳动罪中对物证的审查

对物证的审查

物证是强迫劳动罪案件中直观反映犯罪行为、固定客观痕迹的关键证据,需围绕物证的来源、关联性、真实性展开细致审查,确保其能与其他证据相互印证,还原案件事实,具体审查要点如下:

1. 对作案工具的审查

重点审查与强迫劳动行为直接相关的作案工具,核实工具与犯罪行为的关联:
  • 工具类型与用途:确认作案工具(如刀、棍、械具等)的具体种类、规格,判断其是否符合 “暴力、胁迫” 的行为特征(如棍、械具是否用于殴打被害人,刀是否用于威胁恐吓);
  • 工具来源与痕迹:核查工具的来源(如是否为犯罪嫌疑人所有、是否从案发现场提取),工具表面是否留有与案件相关的痕迹(如血迹、被害人指纹、犯罪嫌疑人指纹、衣物纤维等),通过鉴定(如 DNA 鉴定、指纹鉴定)确认工具与犯罪行为、当事人的直接关联;
  • 工具保管链条:审查工具从提取、扣押、保管到送检的全过程记录(如扣押清单、保管台账、送检手续),确保无损毁、替换、污染等情况,保证物证的真实性与合法性。

2. 对行为遗留物证的审查

审查犯罪嫌疑人实施暴力、威胁、限制人身自由等行为时遗留的各类物证,佐证行为的客观存在:
  • 被害人相关物品:核查被害人穿过的衣物(是否留有血迹、破损痕迹,印证是否遭受殴打)、食用的食品(是否符合基本生活标准,辅助判断是否存在虐待、剥夺基本生活保障的情形)、使用的寝具(是否简陋破旧,反映居住环境是否恶劣);
  • 限制人身自由相关物品:审查被扣押的身份证件、手机、银行卡等物品,确认扣押行为是否为犯罪嫌疑人实施(如是否从犯罪嫌疑人住处或控制区域提取),核实被害人是否因证件、通讯工具被扣押而无法自由离开,佐证 “限制人身自由” 的情节;
  • 物证关联性:判断上述遗留物证与具体行为的对应关系(如破损衣物的破损位置、程度是否与被害人陈述的殴打情节一致,扣押的手机通话记录是否显示被害人曾试图求救但被阻止),排除与案件无关的物品干扰。

3. 对反映劳动环境物证的审查

通过物证判断劳动地点的环境状况,确认是否存在危害被害人健康的危险情形:
  • 环境恶劣相关物证:审查从劳动场所提取的物品(如粉尘样本、有毒有害气体残留物、污水样本、破旧的劳动防护用品等),通过专业检测(如环境检测、有害物质鉴定)确认劳动环境是否符合基本安全标准,是否存在 “恶劣” 特征(如粉尘浓度超标、缺乏必要防护措施);
  • 危险环境相关物证:核查是否存在反映爆炸性、毒害性、放射性等危险的物证(如爆炸物残留、有毒化学试剂、放射性物质检测报告、破损的危险设备部件等),判断劳动环境是否对被害人生命健康构成直接威胁,辅助认定犯罪行为的危害性程度;
  • 环境与行为关联:确认上述环境物证的提取地点是否为被害人实际劳动场所,是否与被害人陈述的 “工作环境危险”“环境恶劣” 情节一致,通过物证客观反映犯罪嫌疑人是否明知环境危险仍强迫被害人劳动。
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/12625.html
weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/12625.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证