过失致人重伤罪对犯罪后果的审查

对犯罪后果的审查

1. 对伤情证据的审查。如验伤单、就诊病历、伤情照片、检查笔录、被害人陈述等。既要注意审查验伤人与被害人身份是否同一、验伤是否及时，也要注意审查验伤情况与故意伤害行为是否可以相互印证，以排除陈旧伤或者其他原因致伤的可能。
2. 对人体损伤程度鉴定意见的审查。应结合《人体损伤程度鉴定标准》的规定，审查鉴定时间是否合适、损伤与既往伤病的关系是否合理、鉴定分析是否科学、意见是否明确等。对鉴定意见内容有疑问的，可以要求鉴定人说明，必要时可以咨询其他专家的意见。要坚持全面审查、综合审查的原则，既要审查鉴定意见，也要审查鉴定依据、方法等，还要审查与其他证据是否相互印证；多次鉴定不一致时，应综合全案证据认定。

• 对致人损伤行为发生在 2014 年 1 月 1 日之前的，要注意与《人体重伤鉴定标准（试行）》（已废止）间的准确适用。
• 《人体损伤程度鉴定标准》自 2014 年 1 月 1 日起施行，施行后《人体重伤鉴定标准》（司发〔1990〕070 号）、《人体轻伤鉴定标准（试行）》（法（司）发〔1990〕6 号）和《人体轻微伤的鉴定》（GA／T146-1996）同时废止。
• 根据最高人民法院《关于执行〈人体损伤程度鉴定标准〉有关问题的通知》，致人损伤的行为发生在 2014 年 1 月 1 日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原来鉴定标准。但按照《人体损伤程度鉴定标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《人体损伤程度鉴定标准》。