本罪客观方面表现为违反国家专利管理制度，假冒他人专利，情节严重的行为。本罪客观方面需要注意以下几个方面：

主要指违反《专利法》、《专利法实施细则》以及其他法律、行政法规中有关专利的规定。

根据 2004 年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，“假冒他人专利” 行为包括以下四种情形：

如熊某假冒专利案中，被告人熊某为提升其店铺商品销量，未经专利权人某（漳州）光学科技有限公司授权许可，盗用该公司一种 “防蓝光光学镜片” 的专利申请文件，将专利号 “X1” 篡改为 “X2”，并用于网店销售的防蓝光眼镜产品广告宣传页面，误导消费者。经审计，该店铺销售防蓝光眼镜产品经营数额为人民币 58 万余元。最终法院认定被告人熊某构成假冒专利罪。本案被告人熊某为牟取非法利益，违反国家专利管理法规，未经专利权人许可，擅自篡改专利权人的专利号，变造专利申请文件并在其销售的产品宣传资料上使用，使人误以为其销售的防蓝光眼镜所涉及的技术为他人的专利技术，进而达到提升销量、赚取非法利润的目的，严重侵害专利权人的合法权益，其行为已构成假冒专利罪，依法应予追究刑事责任。

2004 年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，假冒他人专利，具有下列情形之一的，属于《刑法》第二百一十六条规定的 “情节严重”：

单位构成本罪的立案追诉标准，与自然人犯罪相同。关于 “非法经营数额” 的认定，适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第二款的规定。