商标侵权抗辩事由在刑事案件中的判断-注册商标没有正当理由连续 3 年不使用的,不宜作犯罪处理

注册商标没有正当理由连续 3 年不使用的,不宜作犯罪处理

对于假冒未实际使用的注册商标的行为是否应当追究刑事责任,在司法实践中存在较大争议。根据《商标法》第 49 条规定,注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续 3 年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。第 64 条规定,注册商标专用权人请求赔偿,被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的,人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前 3 年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前 3 年内实际使用过该注册商标,也不能证明因侵权行为受到其他损失的,被控侵权人不承担赔偿责任。我们认为,鉴于注册商标 3 年未使用存在被撤销的情况,影响侵权赔偿责任的承担,因此假冒他人连续 3 年不使用的注册商标的,刑事上不宜作为犯罪处理。 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/13824.html

weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/13824.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证