fasuixing

管理员

12072
文章

0
粉丝

主观故意的审查判断

1. 主观故意的认定

认定是否 “明知”，一般根据犯罪嫌疑人、被告人对自己的行为是否具有违法性认识来判定。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解可用于证明其是否明知对自身生产经营活动、交易行为等负有纳税义务。是否办理《税务登记证》，是证明其是否依照法定程序确认纳税人身份、已明知具有纳税义务的重要依据。

可认定为 “明知” 负有纳税义务的情节包括：

证明犯罪嫌疑人、被告人的主观故意，应当注重客观证据的收集，如物证、书证、电子证据等，特别是各种即时通讯记录、录音、录像、上网记录、网站信息等电子证据。应尽量通过客观证据认定或印证犯罪嫌疑人、被告人的主观故意，避免过于依赖口供。

认定行为人有无逃税的故意，需从行为人的主观条件、业务水平和行为时的具体情况等方面综合分析判断：若行为人因不懂税法、一时疏忽未按规定申报纳税，或因管理制度混乱、账目不清、人员职责不清及调动频繁导致漏报、漏缴税款的，不构成逃税罪。

文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/13972.html

我的微信

微信号已复制

手机微信同号：13020009005

北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作