商标侵权抗辩事由在刑事案件中的判断-着重审查犯罪嫌疑人、被告人使用注册商标的行为是否属于正当使用描述性标志的行为、正当使用三维标志功能性要素的行为

着重审查犯罪嫌疑人、被告人使用注册商标的行为是否属于正当使用描述性标志的行为、正当使用三维标志功能性要素的行为

注册商标专用权虽然是一种受法律保护的绝对权,但出于对公共利益、其他主体合法利益的考量,也会受到一定的限制。《商标法》第 59 条第 1、第 2 款规定:“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。” 可见,正当使用描述性标志的行为、正当使用三维标志功能性要素的行为不构成侵犯商标权,更加不能评价为犯罪。 文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/13826.html

weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/13826.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证