黄某荣贩卖毒品案——代购毒品并加价牟利的犯罪认定规则

一、案例信息

二、关键词

三、裁判要旨

1. 代购与贩卖的界限：代购者若主观为获取好处，客观上为托购者代购毒品并加价牟利，无论加价数额多少，均突破“代购”范畴，认定为贩卖毒品罪。
2. 共犯的认定情形：若明知他人实施毒品犯罪而代购，未从中牟利，仅提供帮助的，以相关毒品犯罪的共犯论处，而非单独构成贩卖毒品罪。
3. 社会危害性的核心：加价牟利的代购行为，既帮助托购者获取毒品，又协助毒贩完成销售，加剧毒品扩散流转，促成毒品交易闭环，具有明确的刑罚可罚性。

四、案例详情

（一）基本案情

1. 犯罪动因与核心事实： 动因：黄某荣因身患尿毒症，在2018年看病期间得知“帮人带毒品可赚差价”，遂产生以贩卖毒品牟利的想法。
2. 交易经过：2018年7月初，吕某先后两次电话联系黄某荣，每次均提出购买价值200元的甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（麻古）；黄某荣从他人处购得毒品后转卖给吕某，每次交易均从中赚取40元差价。
3. 到案与判决结果： 到案经过：黄某荣于2020年8月26日经公安机关书面传唤到案。
4. 判决结果：贵溪市人民法院（2021）赣0681刑初181号判决，认定黄某荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。判决已发生法律效力。

（二）裁判理由

1. 贩卖毒品罪的构成认定： 主观故意：黄某荣明知是毒品，为赚取差价主动实施代购转卖行为，具有明确的贩卖毒品牟利故意，而非单纯的“帮助代购”意图。
2. 客观行为：其两次从上游获取毒品后，以高于购入价的价格转售给吕某，完成“低价买入、高价卖出”的贩卖流程，符合贩卖毒品罪的客观要件。
3. 行为危害性：该行为连接上游毒贩与下游吸毒人员，促成毒品交易完成，加剧毒品向社会流通，具备贩卖毒品罪所需的社会危害性。
4. 量刑情节的综合考量： 坦白情节：黄某荣到案后如实供述自己的罪行，符合坦白的法定要件，依法可从轻处罚。
5. 认罪认罚：其自愿认罪认罚，根据相关规定可依法从宽处理。
6. 量刑平衡：法院结合其犯罪情节、牟利数额及从宽情节，在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内判处有期徒刑一年，体现罪责刑相适应原则。

（三）关联索引