黄某托等贩卖、运输毒品案 —— 毒品数量刚超死刑适用标准时的量刑考量

一、案例信息

2024-02-1-356-008 / 刑事 / 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 / 广西壮族自治区高级人民法院 / 2022.12.16 / （2022）桂刑终 261 号 / 二审（重审）

刑事；贩卖、运输毒品罪；毒品数量；死刑适用；少杀慎杀；酌定从宽情节；主犯

办理毒品犯罪案件，应坚持 “毒品数量 + 其他情节” 的综合量刑标准，摒弃 “唯数量论”。当毒品数量刚超过实际掌握的死刑适用标准时，需全面审查案件事实、犯罪性质、情节危害、被告人主观恶性及人身危险性等因素，严格贯彻 “少杀慎杀” 的死刑政策：

2017 年 4 月初，被告人黄某托与覃某如共谋贩卖毒品，分工如下：黄某托负责联系毒品货源并运输至覃某如住处，覃某如负责介绍毒品买家。

2017 年 5 月 1 日，黄某托从上家处获取海洛因；
2017 年 5 月 2 日 5 时许，黄某托伙同被告人黄某强驾车从广西壮族自治区大新县出发，运输海洛因前往柳州市，同时安排被告人宁某振另驾一车在前探路；
当日 11 时许，三人驾乘车辆在柳州市静兰高速收费站被公安人员拦截，从黄某托、黄某强车内查获海洛因 2105.34 克；随后公安人员抓获覃某如，查获毒资 592100 元。

诉讼过程：

一审：广西壮族自治区柳州市中级人民法院于 2018 年 6 月 19 日作出（2017）桂 02 刑初 70 号刑事判决，认定黄某托犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；覃某如犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行；黄某强、宁某振分别被判处有期徒刑十三年、十二年。
二审：黄某托、黄某强、宁某振上诉，广西壮族自治区高级人民法院于 2019 年 12 月 31 日作出（2018）桂刑终 232 号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。
死刑复核：最高人民法院裁定不核准黄某托死刑，撤销原维持死刑部分，发回广西高院重新审判。
二审重审：广西壮族自治区高级人民法院于 2022 年 12 月 16 日作出（2022）桂刑终 261 号刑事判决，改判黄某托犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

法院生效裁判围绕 “黄某托是否应当适用死刑立即执行” 展开，核心逻辑如下：

定罪及主犯认定：黄某托伙同他人贩卖、运输海洛因 2105.34 克，毒品数量大，其在共同犯罪中负责联系货源、组织运输，系罪责突出的主犯，行为已构成贩卖、运输毒品罪，社会危害严重，应依法严惩。
死刑适用的审慎考量：
- 毒品数量相对不突出：与同期同省份类似案件相比，黄某托涉案海洛因数量虽超过死刑适用标准，但未达到极其悬殊的程度，且无证据证实其系长期从事毒品犯罪的职业毒贩或大毒枭，主观恶性未达极致；
- 共同犯罪罪责分散：黄某托与覃某如均系主犯，但黄某托侧重 “购毒 + 运输” 环节，覃某如侧重 “销毒” 环节，二人在毒品犯罪链条中责任分工明确，罪责相对分散，并非唯一或核心罪责承担者；
- 具有酌定从宽情节：黄某托归案后如实供述自己的犯罪事实，体现出认罪悔罪态度，降低了司法追诉成本，具备从宽处罚的基础。
量刑结论：综合上述情节，黄某托的犯罪行为虽已达到死刑适用的数量标准，但不符合 “罪行极其严重” 的死刑立即执行适用条件。为贯彻 “少杀慎杀” 政策，实现罪责刑相适应，法院依法改判其死刑缓期二年执行。