韩某某走私、贩卖、运输毒品、强奸、传授犯罪方法，张某某走私毒品、强奸案 —— 走私贩运精神药品及次生犯罪的罪名适用规则

一、案例信息

二、关键词

三、裁判要旨

1. 国家管制的精神药品（如三唑仑、溴替唑仑、咪达唑仑）具有毒品属性，明知他人意图用于实施强奸等犯罪，仍从境外购买并走私入境后贩卖、运输的，构成走私、贩卖、运输毒品罪；
2. 通过网络向他人传授精神药品的使用方法（如致他人昏迷）、逃避侦查技巧等犯罪相关知识的，构成传授犯罪方法罪；
3. 明知他人正在实施强奸犯罪，仍实时传授迷奸手段提供帮助的，构成强奸罪的共犯；
4. 行为人同时实施走私、贩卖、运输毒品罪、强奸罪、传授犯罪方法罪等多个独立犯罪行为的，应依法数罪并罚，根据各罪的犯罪情节、在共同犯罪中的地位（主犯、从犯）及量刑情节（坦白、认罪认罚等）综合裁量刑罚。

四、案例详情

（一）基本案情

1. 走私、贩卖、运输毒品事实（精神药品）：
   • 2021 年 7 月至 10 月，被告人韩某某明知三唑仑、溴替唑仑、咪达唑仑等系国家管制精神药品，且他人购买用于实施强奸等犯罪，仍以牟利为目的，通过 Telegram 联系境外上家，采用伪装包装、隐匿收件信息等手段，将上述精神药品从境外邮寄入境，再贩卖、运输给被告人张某某、谢某某等人。期间，韩某某共走私、贩卖、运输三唑仑片剂 150 粒、溴替唑仑片剂 120 粒、咪达唑仑针剂 92 支，非法获利 38579 元；张某某走私溴替唑仑片剂 20 粒、咪达唑仑针剂 15 支；谢某某走私三唑仑片剂 20 粒、咪达唑仑针剂 12 支。
2. 强奸事实：
   • 2021 年 10 月 9 日，张某某意图迷奸梁某，将溶解有三唑仑的奶茶欺骗梁某喝下，因梁某未完全昏迷，微信联系韩某某求助。韩某某明知张某某正在实施强奸，仍指导其补充三唑仑、注射咪达唑仑的方法。张某某按指导操作后，趁梁某失去意识与之发生性关系。
   • 2021 年 10 月 10 日，张某某伙同他人在民宿内，以下药致昏迷的方式，轮流与被害人于某某发生性关系（轮奸）。
   • 2021 年 9 月 23 日，谢某某以吃饭为名将三唑仑溶液注入酒杯，欺骗被害人陈某某喝下，趁其昏迷与之发生性关系。
3. 传授犯罪方法事实：
   • 2021 年 7 月至 10 月，韩某某明知买家意图实施强奸等犯罪，仍通过微信聊天、发送视频等方式，传授精神药品致他人昏迷的操作方法、迷奸注意事项及逃避侦查技巧。

（二）裁判理由

1. 各罪名的具体认定：
   • 走私、贩卖、运输毒品罪：三唑仑、溴替唑仑、咪达唑仑均为国家管制的精神药品，具有成瘾性和社会危害性，符合毒品属性。韩某某实施 “走私 + 贩卖 + 运输” 全流程行为，张某某、谢某某实施走私行为，三人主观上均明知药品属性及用途，客观上违反毒品管理规定和海关监管规定，罪名成立。
   • 强奸罪：张某某单独或伙同他人以下药迷晕方式违背妇女意志发生性关系，且存在轮奸情节；谢某某以同样方式实施强奸；韩某某明知张某某正在强奸仍实时传授迷奸方法，属于强奸共同犯罪中的帮助行为，三人罪名均成立。
   • 传授犯罪方法罪：韩某某通过网络向他人系统性传授与犯罪相关的方法、技巧，直接为他人实施强奸等犯罪提供支持，严重危害社会管理秩序，罪名成立。
2. 共同犯罪的地位划分：
   • 走私毒品共同犯罪：韩某某、张某某、谢某某均积极实施走私行为，起主要作用，均系主犯。
   • 强奸共同犯罪：张某某主导实施强奸、轮奸行为，系主犯；韩某某仅提供方法指导，起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。
3. 量刑与数罪并罚：
   • 从重处罚情节：韩某某有犯罪前科，酌情从重；张某某存在轮奸情节，依法加重处罚。
   • 从宽处罚情节：三人均自愿认罪认罚，韩某某、谢某某如实供述罪行，张某某如实供述主要罪行，均系坦白，依法从轻、从宽处罚；韩某某在强奸共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚。
   • 数罪并罚：韩某某犯三罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金四万元；张某某犯两罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元；谢某某另案处理（按其罪行单独裁量）。

（三）关联索引

• 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条（强奸罪）、第二百九十五条（传授犯罪方法罪）、第三百四十七条（走私、贩卖、运输、制造毒品罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）、第六十九条（数罪并罚）、第六十七条第三款（坦白）
• 一审：江苏省苏州市中级人民法院（2022）苏 05 刑初 68 号刑事判决（2023 年 4 月 12 日）

  文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14816.html