2023-16-1-222-002 / 刑事 / 诈骗罪 / 最高人民法院 / 2002.04.04 / （2001）刑抗字第 1 号 / 其他
刑事诉讼；诈骗罪；检察机关抗诉；原审被告人下落不明；案件退回
- 检察机关提起抗诉后，人民法院经审查发现原审被告人下落不明的，应当依据相关司法解释规定处理：
- 首先要求提出抗诉的人民检察院协助查找原审被告人；
- 经协助查找仍无法找到原审被告人的，人民法院应当决定将案件退回人民检察院。
- 被告人不在案是人民法院对案件不予受理或退回的法定情形，该规则适用于一审抗诉案件和刑事再审抗诉案件。
- 原审裁判情况
广西壮族自治区高级人民法院于 1999 年 3 月 19 日作出（1998）桂刑经上诉字第 6 号刑事附带民事判决，认定原审被告人颜某某犯诈骗罪，判处免予刑事处罚。判决生效后，颜某某被释放。
- 抗诉与查找被告人过程
- 最高人民检察院以高检刑抗字（2000）5 号刑事抗诉书向最高人民法院提起抗诉；
- 最高人民法院经审查发现，抗诉书提供的颜某某住址不详，按抗诉书所载地址送达、查找均无果；
- 向颜某某父母及当地公安派出所核实，确认颜某某释放后已离开原住所地，去向不明；
- 最高人民法院多次查找，并请最高人民检察院协助查找，颜某某始终下落不明。
- 处理结果
最高人民法院于 2002 年 4 月 4 日作出（2001）刑抗字第 1 号退回处理决定书，决定将该案退回最高人民检察院。
法院生效决定的核心法律依据为两项司法解释条款：
- 《最高人民法院关于执行 <中华人民共和国刑事诉讼法> 若干问题的解释》第一百一十七条第一项规定，案件经审查后，对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院。
- 《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第二条第二项规定，按照抗诉书提供的原审被告人住址无法找到原审被告人的，人民法院应当要求提出抗诉的人民检察院协助查找；经协助查找仍无法找到的，决定退回人民检察院。
本案中，原审被告人颜某某经多方查找仍下落不明，完全符合上述条款规定的退回情形，因此最高人民法院依法作出退回案件的决定。
- 《最高人民法院关于执行 <中华人民共和国刑事诉讼法> 若干问题的解释》第 117 条第 1 项
- 《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第 2 条第 2 项
- 最高人民法院（2001）刑抗字第 1 号退回处理决定书（2002 年 4 月 4 日）
文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/14873.html
