宋某岩诈骗案

电信网络诈骗犯罪中的诈骗数额认定

案例信息

案号：2023-03-1-222-012案由：刑事 / 诈骗罪审理法院：苏州市姑苏区人民法院裁判日期：2022 年 11 月 29 日一审案号：（2021）苏 0508 刑初 912 号

关键词

刑事；诈骗罪；诈骗数额；犯罪成本；电信网络诈骗

裁判要旨

犯罪成本不得从诈骗数额中扣除

为实施诈骗犯罪购买作案工具、伪装道具、租用场地、交通工具，甚至雇佣他人等诈骗成本，均不得从诈骗数额中扣除。
平台抽成手续费的数额认定规则

直播平台等第三方收取的抽成手续费，属于被告人入驻平台并使用平台服务的费用，是被告人一方的犯罪直接成本，该部分金额应当计入诈骗犯罪数额。
信任铺垫型支出的数额扣除规则

对被告人通过向被害人交付一定金钱，进而骗取被害人信任并实施诈骗的，该部分用于铺垫信任的钱款，可以从诈骗数额中予以扣除。

案例详情

一、基本案情

2020 年 4 月至 2021 年 4 月，被告人宋某岩经营彰武县晓月文化传媒有限公司，组织旗下主播、运营人员通过抖音直播平台实施电信网络诈骗。具体作案手段如下：

技术伪装与话术培训

宋某岩指使员工使用定位软件修改抖音定位，隐匿公司真实地址，并专门培训主播、运营人员的诈骗话术和操作流程。
分工配合引流诱骗

主播与运营人员一一配对，运营人员冒用主播身份，通过抖音私信、评论、点赞等方式吸引男性用户进入对应主播的直播间。
虚构事由骗取打赏

运营人员以 “发送主播裸照视频”“线下约见发生性关系”“确立网恋关系” 等虚假事由为诱饵，诱骗被害人在直播间充值购买礼物打赏；待被害人打赏金额达到一定标准后，主播和运营人员便以各种理由推脱、拒绝与被害人见面。
赃款分配模式

被害人在直播间的打赏钱款，先由抖音平台扣除 50% 的分成；剩余 50% 的打赏款及被害人的微信转账钱款，按照主播分成 40%-50%、运营分成 20%-25%、剩余归宋某岩所有的比例进行分配。

经查，2020 年 5 月至 2021 年 4 月期间，宋某岩伙同旗下主播、运营人员共骗取 12 名被害人财物，共计人民币 19.11617 万元（该数额包含抖音平台扣除的 50% 抽成）。

江苏省苏州市姑苏区人民法院于 2022 年 11 月 29 日作出（2021）苏 0508 刑初 912 号刑事判决：被告人宋某岩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万五千元。

宣判后，本案无上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

二、裁判理由

法院生效裁判认为，被告人宋某岩纠集他人，以非法占有为目的，通过电信网络平台虚构事实、隐瞒真相，骗取公民私人财物，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。

针对本案的核心争议焦点 ——抖音平台扣除的 50% 抽成是否应从诈骗数额中扣除，法院明确：被害人基于被告人虚构的事实产生错误认识，进而自愿充值打赏，打赏的全部金额均属于被害人的实际财产损失。直播平台收取的 50% 分成款，是被告人为实施诈骗犯罪而支付的平台使用成本，属于被告人的犯罪直接成本，并非被害人自愿处分的合法费用。因此，该部分抽成金额不应当从诈骗数额中扣除，本案的诈骗数额应认定为被害人打赏的全部金额。