周某猥亵儿童、强奸案——诱骗幼女拍摄并发送不雅照片的行为定性

一、案例信息

二、关键词

刑事；猥亵儿童罪；强奸罪；幼女；不雅照片；既遂；网络诱骗

三、裁判要旨

行为人以满足性刺激为直接目的，通过网络社交平台伪装身份，诱骗不满十四周岁的幼女拍摄并发送自身不雅照片供其观看的，其行为本质上侵犯了幼女的性自主权与身心健康，符合猥亵儿童罪的构成要件，依法构成猥亵儿童罪。同时，若行为人另行实施奸淫幼女行为的，应分别定罪后数罪并罚。

四、案例详情

（一）基本案情

1. 涉案主体：被告人周某为成年男性；被害人系6名未满14周岁的中小学女学生，其中部分被害人未满12周岁。

2. 核心犯罪行为：2018年4月至10月间，周某为满足个人性欲，实施两类犯罪行为：① 网络猥亵行为——通过4个QQ号及2个微信号，伪装成女性身份与被害人聊天，逐步引导聊天内容涉性，多次向被害人推送淫秽视频、图片，并诱骗被害人发送自拍裸照等不雅照片；② 线下奸淫、猥亵行为——以“约摸摸”、发红包、给零花钱为诱饵，将多名被害人约至其暂住处等地，实施奸淫及猥亵行为。

3. 裁判进程：① 一审：浙江省台州市中级人民法院于2020年3月13日作出（2019）浙10刑初61号刑事判决，认定周某犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；② 二审：周某提出上诉，浙江省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）浙刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。

（二）裁判理由

法院生效裁判围绕“数罪认定”及“从重处罚情节”展开核心分析，具体如下：

1. 罪名认定依据：① 强奸罪——周某明知被害人系不满14周岁的幼女，仍以利诱方式将其约至私密场所实施奸淫，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚；② 猥亵儿童罪——周某伪装身份诱骗幼女发送不雅照片，主观上具有满足性刺激的故意，客观上侵犯了幼女的性羞耻心与身心健康，符合《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款关于猥亵儿童罪的规定。其一人犯两罪，依法应当数罪并罚。

2. 从重处罚的核心考量：① 侵害对象特殊——被害人均为未满14周岁的幼女，部分甚至不满12周岁，属于法律重点保护的弱势群体；② 犯罪情节恶劣——通过网络伪装身份实施侵害，手段隐蔽且具有欺骗性，同时实施奸淫、猥亵两类犯罪，侵害人数达6人，社会危害性极大；③ 行为重复性——在半年多时间内多次实施犯罪，主观恶性较深。

（三）关联索引

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款（强奸罪）、第二百三十七条第三款（猥亵儿童罪）
司法解释：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（强奸幼女情节恶劣的认定）
裁判文书：① 一审：浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10刑初61号刑事判决（2020年3月13日）；② 二审：浙江省高级人民法院（2020）浙刑终105号刑事裁定（2020年5月29日）

文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15116.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15116.html