2024-05-1-167-001 / 刑事 / 合同诈骗罪 / 四川省广元市中级人民法院 / 2017 年 11 月 30 日 / （2017）川 08 刑终 77 号 / 二审

刑事；诈骗罪；合同诈骗罪；法条竞合

诈骗罪与合同诈骗罪在实践中的边界较为模糊，在认定是否构成合同诈骗罪时，一要注意合同是手段而非目的，不能割裂整个诈骗过程单独看待 “签订合同” 的行为。二要注意合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，诈骗罪规定在刑法第五章 “侵犯财产罪” 中，其犯罪客体是公私财产所有权；而合同诈骗罪规定在刑法第三章 “破坏社会主义市场经济秩序罪” 第八节 “扰乱市场秩序罪” 中，即合同诈骗罪的犯罪客体除侵犯公私财产所有权外，还扰乱了合同管理行业领域的市场秩序。

2017 年 3 月 3 日晚 9 时许，被告人彭某某窜至四川省旺苍县某热电厂一楼厂房内，使用钢锯将 6 根电缆锯断，拖至该厂外河边，用火烧掉电缆线外皮后盗走铜芯线。次日上午 8 时许，彭某某在旺苍县城三桥附近，将 10 斤 7 两铜芯线以每斤 14 元的价格卖给一名骑三轮车收废品的人员，获赃款 150 元。

2017 年 3 月 4 日晚 10 时许，彭某某再次窜至该热电厂内，采用相同方法锯断 3 根电缆线，盗走铜芯线，次日在旺苍县城三桥附近以每斤 14 元的价格卖给一名骑三轮车收废品的人员，获赃款 80 元。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15680.html

2017 年 3 月 6 日晚 10 时许，彭某某又窜入该热电厂内，以同样方式锯断 4 根电缆线，在拖走被盗电缆线过程中，被热电厂工人发现并现场抓获。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15680.html

2012 年 11 月底，杨某某将 “广元市星河明珠工程” 的施工图交给彭某某，委托其帮忙预算该工程的土木价格。彭某某取得施工图后，于 2012 年 12 月至 2013 年 11 月 7 日期间，虚构自己系该工程承包商的身份，以将工程混凝土、木工、内外防护安装拆卸、钢筋加工等项目分包为由，先后与董某、李某某、范某签订五份工程分包合同，同时以收取合同约定的工程保证金为名，先后骗取三人现金 7000 元、10000 元、2000 元。后董某、李某某、范某未能入场施工，彭某某更换联系方式隐匿，所获钱款已被其挥霍。

四川省广元市利州区人民法院于 2017 年 6 月 14 日作出（2017）川 0802 刑初 195 号刑事判决：一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金 2000 元；二、责令被告人彭某某退赔赃物折款人民币 1120.96 元，发还给被害人旺苍县某热电厂。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15680.html

宣判后，四川省广元市利州区人民检察院提出抗诉，后在广元市中级人民法院审理过程中撤回抗诉，四川省广元市中级人民法院于 2017 年 11 月 30 日以（2017）川 08 刑终 77 号刑事裁定，准予撤回抗诉。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15680.html

法院生效裁判认为，被告人彭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15680.html

被告人彭某某以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构自身劳务总包身份，与董某、李某某、范某分别签订书面工程分包合同，合同均约定工程标的、数量、价格、结算方式、违约责任等权利义务，且有双方当事人签名、捺印，符合国家合同管理法律法规中关于 “合同” 的定义。彭某某在签订合同过程中，以收取合同约定保证金为名骗取三人现金，事后更换联系方式隐匿，其诈骗行为依托合同签订实施，符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条合同诈骗罪第四项 “收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的” 情形。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15680.html

但根据最高人民检察院、公安部发布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，合同诈骗案数额在 2 万元以上的，应当予以立案追诉，本案中彭某某诈骗数额为 19000 元，未达到立案追诉标准，故该行为不构成犯罪，不应追究刑事责任。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15680.html

综上，彭某某该行为性质属合同诈骗，但因未达入罪标准，不构成犯罪；对公诉机关指控彭某某犯盗窃罪的意见予以采纳，指控其犯诈骗罪的意见不予采纳。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15680.html