—— 合同诈骗罪非法占有目的的认定

2024-03-1-167-004 / 刑事 / 合同诈骗罪 / 甘肃省金昌市中级人民法院 / 2023.04.21 / （2023）甘 03 刑终 4 号 / 二审

刑事；合同诈骗；虚构项目；骗取他人财物；非法占有目的

行为人通过伪造其他单位印章的方式虚构工程项目，在签订、履行合同过程中，引诱投资人垫资施工，骗取他人财物，数额较大的，应当认定被告人主观上具有非法占有目的，以合同诈骗罪定罪处罚。

2018 年 12 月，寇某、田某元获知金昌某新能源公司尚未批复立项的 50 兆瓦槽式聚光太阳能发电项目欲对外发包，二人遂挂靠贵州某航南方机械化建设有限公司广东分公司（以下简称贵州某航广东分公司），与金昌某新能源公司洽谈项目工程承包事宜，双方未达成协议。

2019 年 4 月至案发，经被告人寇某、田某元预谋，由寇某仿照金昌某新能源 50 兆瓦槽式聚光太阳能发电项目的前期项目申报手续，伪造了甘肃金某节能技术公司公章、法定代表人印章，以及甘肃金某节能技术公司中标金昌西坡 “100 兆瓦项目” 的发改委立项批复文件等资料；田某元联系贵州某航广东分公司作为工程总承包方，并以授权委托人身份洽谈工程项目、负责项目管理。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15702.html

后被告人寇某、田某元以贵州某航广东分公司名义，将虚假工程大肆对外分包，以收取农民工工资保证金的方式骗取他人钱财。工程施工期间，甘肃省金昌市自然资源局金川分局、金昌市金川区林业和草原局（以下简称金川区林草局）多次责令停工并下达停止违法行为通知书，寇某、田某元仍继续对外分包该虚假项目，以边施工边办手续等借口搪塞、欺骗工程承包人继续施工，致使金川区西坡前滩 1671.02 亩草地被严重毁坏。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15702.html

甘肃省金昌市金川区人民法院于 2022 年 10 月 31 日作出（2021）甘 0302 刑初 157 号刑事附带民事判决：一、被告人寇某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金六万元；二、被告人田某元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金三万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金三万六千元。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15702.html

宣判后，二被告人均提出上诉。金昌市中级人民法院于 2023 年 4 月 21 日作出（2023）甘 03 刑终 4 号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15702.html

法院生效裁判认为：被害人罗某林、王某岩等人基于项目工程分包合同，向寇某支付保证金或借款，结合被害人陈述、银行交易明细、合同等证据，足以认定案涉款项系被告人寇某诈骗所得。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15702.html

在案被害人陈述、被告人寇某供述及微信聊天记录等证据相互印证，能够证实被告人田某元主观上明知涉案 “100 兆瓦项目” 系虚假项目。田某元在明知项目虚假的情况下，仍伙同寇某编造事实向他人分包工程；在相关执法部门制止施工后，又以边建边办理手续为由授意他人继续施工，应当认定二被告人主观上具有非法占有目的，其行为均构成合同诈骗罪。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15702.html

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百四十二条文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15702.html

一审：甘肃省金昌市金川区人民法院（2021）甘 0302 刑初 157 号刑事附带民事判决（2022 年 10 月 31 日）文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15702.html

二审：甘肃省金昌市中级人民法院（2023）甘 03 刑终 4 号刑事附带民事裁定（2023 年 4 月 21 日）文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/15702.html