指导案例:吴某霞妨害安全驾驶案 —— 公共交通工具行驶中妨害安全驾驶行为的性质认定

fasuixing
fasuixing
管理员
13373
文章
0
粉丝
刑事评论1阅读模式

吴某霞妨害安全驾驶案

—— 公共交通工具行驶中妨害安全驾驶行为的性质认定

案例信息

2023-06-1-056-001 / 刑事 / 妨害安全驾驶罪 / 2021.04.27 /(2020)浙 0122 刑初 406 号 / 一审

关键词

刑事;妨害安全驾驶罪;公共交通工具;司乘纠纷;抢夺方向盘

裁判要旨

对于在公共交通工具行驶过程中因司乘纠纷而引发的抢夺方向盘、互殴、厮打等妨害安全驾驶行为,需要结合在案的证据综合判定,以妨害安全驾驶罪定罪处罚。

案例详情

基本案情

2020 年 8 月 11 日下午,被告人吴某霞搭乘由浙江省桐庐县浮桥埠客运站到桐庐县分水镇客运站的号牌为浙 A***** 的公交车回家。当日 17 时许,在该公交车途经桐庐县瑶琳镇林场站时,吴某霞未到站而提前刷卡,公交车司机赖某富要求其下车或补刷卡,双方发生争执。后在公交车已经起步行驶的情况下,吴某霞不顾全车十人的安危,用右手拉拽公交车方向盘,致使车辆行驶方向发生偏离,赖某富采取紧急制动措施停车。在车辆继续起步往前行驶过程中,吴某霞取出随身携带的摄像机对赖某富进行拍摄,为了拍摄的全面性,又用右手拉拽赖某富面部佩戴的口罩,赖某富再次采取制动措施停车后,吴某霞下车离开。案发后,吴某霞主动至公安机关投案。
浙江省桐庐县人民法院于 2021 年 4 月 27 日作出(2020)浙 0122 刑初 406 号刑事判决:被告人吴某霞犯妨害安全驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为,被告人吴某霞在公共交通工具行驶过程中抢夺方向盘、拉拽司机佩戴口罩,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全,其行为已构成妨害安全驾驶罪。吴某霞犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实,系自首,予以从轻处罚。吴某霞自愿认罪认罚,予以从宽处罚。故法院依法作出如上裁判。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第 114 条、第 133 条之二

一审:浙江省桐庐县人民法院(2020)浙 0122 刑初 406 号刑事判决(2021 年 4 月 27 日)文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/16112.html

文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/16112.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/16112.html
weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/16112.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证