指导案例:罗某昌妨害安全驾驶案 —— 妨害安全驾驶行为的认定

fasuixing
fasuixing
管理员
13373
文章
0
粉丝
刑事评论1阅读模式

罗某昌妨害安全驾驶案

—— 妨害安全驾驶行为的认定

案例信息

2023-06-1-056-002 / 刑事 / 妨害安全驾驶罪 / 广州市白云区人民法院 / 2021.03.21 /(2021)粤 0111 刑初 772 号 / 一审

关键词

刑事;妨害安全驾驶罪;严重危险状态;与以危险方法危害公共安全罪的区别

裁判要旨

对于妨害公共交通工具安全驾驶行为,判断其是否造成法定的严重危险状态,应当结合案发时公共交通工具的乘客数量、妨害行为方式、暴力程度、行驶环境及速度等因素进行综合判断,准确定性。造成严重危险状态的,应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

案例详情

基本案情

2020 年 12 月 14 日 23 时许,被告人罗某昌在广东省广州市白云区太和往罗冲围方向夜 76 路公交车上,与驾驶员邓某某因为停车问题发生纠纷。当车行驶至白云区广从一路东平地铁站附近时,罗某昌翻过驾驶室的安全防护门,用手中的购物袋击打邓某某。邓某某随即停车报警。罗某昌在现场等候,后被公安机关抓获。
广州市白云区人民法院于 2021 年 3 月 21 日作出(2021)粤 0111 刑初 772 号刑事判决:被告人罗某昌犯妨害安全驾驶罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。宣判后,罗某昌未上诉,检察机关未抗诉,判决已生效。

裁判理由

法院生效裁判认为,被告人罗某昌无视国家法律,对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全,其行为已构成妨害安全驾驶罪。罗某昌明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实,是自首,可以从轻处罚。罗某昌犯罪后如实供述自己的罪行并认罪认罚,可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。故一审法院依法作出如上裁判。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第 133 条之二第 1 款

一审:广州市白云区人民法院(2021)粤 0111 刑初 772 号刑事判决(2021 年 3 月 21 日)文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/16111.html

文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/16111.html文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/16111.html
weinxin
我的微信
微信号已复制
手机微信同号:13020009005
北京市石景山区律师事务所律师团队提供法律咨询、民事诉讼代理、刑事辩护、会见、取保候审、司法协查、异地律师合作
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/16111.html
匿名

发表评论

匿名网友
确定

拖动滑块以完成验证