指导案例：胡某诉陈某变更抚养关系纠纷案—— 发出全国首份《家庭教育指导令》

案例信息：2023-14-2-415-002、民事、申请变更监护人、长沙市天心区人民法院、2022.01.06、一审文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/17001.html

关键词：民事、变更抚养关系、未成年人、抚养权、家庭教育指导令

裁判要旨：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/17001.html

本案诉争的是未成年人胡小某的抚养权。年满 8 周岁的未成年人，不应仅被视作单纯的保护对象，法院需充分考量并尊重与其年龄、认知能力相适应的真实意愿。胡小某对父母相处状态、抚养能力以及生活选择已具备相应判断能力，因此对其当庭表示愿意随母亲生活的诉求，依法予以尊重。因被告未全面履行抚养与监护职责，法院在宣判后向其发出全国首份《家庭教育指导令》，旨在实现未成年人利益最大化，是未成年人司法保护的创新探索，也顺应了群众对家庭、家教、家风建设的新要求。同时以此案提醒广大家长，切实履行监护责任，重视家庭教育，为未成年人营造良好成长环境。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/17001.html

案例详情：

2020 年 8 月，原告胡某与被告陈某协议离婚，约定 8 岁女儿胡小某由母亲陈某抚养，胡某按月支付抚养费。此后陈某再婚，曾出现连续两三周未送孩子上学的情况。之后胡某聘请全托保姆单独照料胡小某，自己居住在距离孩子住处 20 公里外的乡间别墅，陈某仅在周末接走孩子共同生活。胡某认为陈某未按约定履行抚养义务，诉至法院，请求变更女儿抚养权。经法庭询问，胡小某明确表示更愿意跟随母亲陈某生活。

湖南省长沙市天心区人民法院于 2022 年 1 月 6 日作出一审判决，驳回原告胡某全部诉讼请求。双方均未上诉，判决已生效。同时，法院依据《中华人民共和国家庭教育促进法》，向陈某发出全国首份《家庭教育指导令》。

裁判理由：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/17001.html

法院生效裁判认为：胡某与陈某离婚后，二人对未成年女儿胡小某仍负有抚养、教育和保护的法定义务。本案中，原、被告双方均存在怠于履行抚养、监护职责的行为，忽视了孩子的生理、心理及情感需求。结合胡小某自愿跟随母亲生活的真实意愿，法院依法驳回原告变更抚养权的诉求。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/17001.html

陈某在无正当理由的情况下，长期将年幼子女交由保姆单独照料，属于怠于履行家庭教育责任。依照《中华人民共和国家庭教育促进法》相关规定，法院责令陈某及时整改：多关注孩子的身心状态与情感需求，主动与学校沟通了解孩子情况；必须与胡小某共同居住，由本人或近亲属亲自照料陪伴，切实履行监护职责，扛起家庭教育主体责任，不得再让孩子单独与保姆共同生活。