欢迎光临!
登录
注册
  • 关于我们
  • 律师笔记
  • 实用导航
  • 热门标签
  • 留言板
  • 联系我们
  • 原创投稿
北京律师网_免费咨询_法随行 北京律师网_免费咨询_法随行
  • 网站首页
  • 法律服务
  • 法律咨询
  • 法律文书
    • 当事人参考民事诉讼文书样式
    • 人民法院制作民事诉讼文书样式
    • 起诉状
    • 答辩状
  • 法律法规
    • 国家法律法规
    • 北京地方法规
      • 政治建设
        • 选举、代表
        • 人大组织
        • 基层组织
        • 立法制度
        • 民族、宗教
        • 行政综合
        • 司法行政
        • 游行示威
        • 军事、国防
        • 保密、档案
        • 其他
      • 经济建设
        • 财政
        • 税务
        • 交通运输
        • 信息通讯
        • 城乡规划建设
        • 房地产
        • 农业
        • 审计
        • 统计
        • 价格管理
        • 质量监督
        • 检验检疫
        • 知识产权
        • 商业
      • 文化建设
        • 教育
        • 科技
        • 文化、出版
      • 社会建设
        • 治安管理
        • 安全生产
        • 民政
        • 城市管理
        • 医药卫生
      • 生态文明
        • 资源、能源
        • 生态环境
    • 司法解释
      • 刑事
      • 民事
    • 中外条约
    • 政策参考
  • 刑法实务
    • 刑法罪名
      • 危害国家安全罪
      • 危害公共安全罪
      • 破坏社会主义市场经济秩序罪
      • 侵犯公民人身权利、民主权利罪
      • 侵犯财产罪
      • 妨害社会管理秩序罪
      • 危害国防利益罪
      • 贪污贿赂罪
      • 渎职罪
      • 军人违反职责罪
    • 刑法实务观点
    • 刑事辩护
    • 量刑指导意见
    • 破坏社会主义市场经济秩序犯罪办案指引
    • 侵犯公民人身权力民主权力犯罪办案指引
    • 妨害社会管理秩序犯罪办案指引
    • 侵犯财产犯罪办案指引
    • 金融犯罪办案指引
    • 毒品犯罪办案指引
    • 环境卫生犯罪办案指引
    • 有组织犯罪办案指引
    • 刑事重罪办案指引
  • 民法实务
    • 民法典详解
    • 民事案由
      • 第一部分 – 人格权纠纷
      • 第二部分 – 婚姻家庭、继承纠纷
      • 第三部分 – 物权纠纷
      • 第四部分 – 合同、准合同纠纷
      • 第五部分 – 知识产权与竞争纠纷
      • 第六部分 – 劳动争议、人事争议
      • 第七部分 – 海事海商纠纷
      • 第八部分 – 与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷
      • 第九部分 – 侵权责任纠纷
      • 第十部分 – 非讼程序案件案由
      • 第十一部分 – 特殊诉讼程序案件案由
    • 民法实务观点
      • 婚姻家庭
      • 继承
      • 劳动争议
      • 交通事故
    • 民事诉讼法详解
      • 总则
      • 审判程序
      • 执行程序
      • 涉外民事诉讼程序的特别规定
    • 民法案例
    • 执行知识
  • 专题研究
  • 律师实务
    • 民事诉讼程序
    • 刑事诉讼程序
    • 行政诉讼程序
    • 律师执业规范
    • 实用工具
    • 通讯地址
      • 北京市看守所
      • 北京市法院
      • 北京市检察机关
      • 不动产登记中心
  • 裁判案例
    • 人民法院案例库
      • 刑事
    • 裁判案例
      • 侵权责任纠纷
        • 北京市西城区人民法院
        • 北京市石景山区人民法院
        • 北京市朝阳区人民法院
        • 北京市丰台区人民法院
  • 法律知识
    • 法律资讯
    • 社会热点
    • 法律常识
    • 权威发布
    • 以案说法
    • 一问一答
      • 劳动争议
      • 民间借贷纠纷
      • 执行案件
    • 视频
  • 企业法务
    • 劳动合同管理
    • 企业法律风险防范
bj
登录 注册
欢迎光临!
登录
注册
站内
百度
谷歌
必应
搜狗
360

热门搜索

  • api
  • results
  • index/\\think\\Module/Action/Param/${@phpinfo()}
  • 5
  • 司法为民
首页

编造故意传播虚假信息罪

编造、故意传播虚假信息罪追诉标准 妨害社会管理秩序犯罪办案指引

编造、故意传播虚假信息罪追诉标准

编造、故意传播虚假信息罪追诉标准​ 该行为达到 “严重扰乱社会秩序” 的情况下,才能追究行为人的刑事责任。具体可分为两种情形:​ 造成 “秩序性” 危害结果:如因行为人编造虚假信息而导致机关、团体、企...
fasuixing 2025年1月29日70评论编造故意传播虚假信息罪 追诉标准
编造、故意传播虚假信息罪客体要件 妨害社会管理秩序犯罪办案指引

编造、故意传播虚假信息罪客体要件

客体要件​ 本罪所侵害的客体为社会管理秩序,包括机关、企业、事业单位、人民团体等单位的工作、生产、经营、教学、科研等秩序,公共场所、交通秩序,以及人民群众正常的工作、生活秩序。​ 本罪的对象是虚假的险...
fasuixing 2025年1月29日77评论客体要件 编造故意传播虚假信息罪
编造、故意传播虚假信息罪主体要件 妨害社会管理秩序犯罪办案指引

编造、故意传播虚假信息罪主体要件

主体要件​ 本罪的主体为一般主体,年满 16 周岁、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。
fasuixing 2025年1月29日74评论主体要件 编造故意传播虚假信息罪
编造、故意传播虚假信息罪主观要件 妨害社会管理秩序犯罪办案指引

编造、故意传播虚假信息罪主观要件

主观要件​ 本罪的主观方面既可以是直接故意,也可以是间接故意。即行为人认识到其所编造、传播的虚假信息会发生严重扰乱公共秩序的后果,对这种后果持希望或者放任的态度。本罪主观方面还要求对虚假信息的明知,即...
fasuixing 2025年1月29日64评论主观要件 编造故意传播虚假信息罪
编造、故意传播虚假信息罪客观要件 妨害社会管理秩序犯罪办案指引

编造、故意传播虚假信息罪客观要件

客观要件​ 本罪的客观方面表现为编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的行为。​ 首先,必须要有编造...
fasuixing 2025年1月29日71评论客观要件 编造故意传播虚假信息罪
编造、故意传播虚假信息罪对虚假信息的审查 妨害社会管理秩序犯罪办案指引

编造、故意传播虚假信息罪对虚假信息的审查

对虚假信息的审查​ 审查信息的来源,即审查犯罪嫌疑人、证人关于信息产生的时间、场所、载体、初始发布主体等言词证据,以及关于信息来源的相关书证、电子证据;​ 审查信息内容的真实性,向有关国家机关核实信息...
fasuixing 2025年1月29日70评论编造故意传播虚假信息罪 虚假信息
编造、故意传播虚假信息罪主观故意的审查 妨害社会管理秩序犯罪办案指引

编造、故意传播虚假信息罪主观故意的审查

主观故意的审查​ 针对故意传播虚假信息的,重点审查传播人关于明知虚假信息的供述,传播人与编造人之间的通讯记录、网络聊天记录等;​ 审查编造、传播虚假信息动机、目的和原因的供述、证言、网络发帖等电子证据...
fasuixing 2025年1月29日62评论主观故意 编造故意传播虚假信息罪
编造、故意传播虚假信息罪行为方式的审查 妨害社会管理秩序犯罪办案指引

编造、故意传播虚假信息罪行为方式的审查

行为方式的审查​ ​ ​ 审查证明该信息、言论发布的数量、频率以及点击量、转发量、评论内容及数量的相关电子证据;​ 收集手机或电脑等载体上的微信、短信、QQ 等发送的信息材料电子证据;​ 收集行为人及...
fasuixing 2025年1月29日66评论编造故意传播虚假信息罪 行为方式
编造、故意传播虚假信息罪危害后果的审查 妨害社会管理秩序犯罪办案指引

编造、故意传播虚假信息罪危害后果的审查

危害后果的审查​ 审查能够证明造成相关人员内心恐惧和担忧的证人证言;​ 审查致使机场、车站、码头、商场、影剧院、运动场馆等人员密集场所秩序混乱,或者采取紧急疏散措施的监控视频、证人证言、情况说明、发布...
fasuixing 2025年1月29日55评论危害后果 编造故意传播虚假信息罪
编造、故意传播虚假信息罪“明知” 的认定 妨害社会管理秩序犯罪办案指引

编造、故意传播虚假信息罪“明知” 的认定

“明知” 的认定 “明知” 包含 “确实知道” 与 “应当知道”。证明 “明知” 是现实裁判中的难题,一般都是以推定的方式加以确认。在行为人既是不实信息的编造者又是传播者的时候,我们比较容易推定行为人...
fasuixing 2025年1月29日72评论明知 编造故意传播虚假信息罪

文章分页

1 2

大家喜欢

    加载中...

    加载中...

    加载中...

    加载中...

    加载中...

    加载中...

综合栏目

  • 联系我们
  • 免责申明
  • 友情链接
  • 商务合作
  • 用户协议
  • 人才招聘
  • 版权申明
  • 资料下载
  • 案源合作

联系我们

我的微信

我的微信

微信公众号

微信公众号

官方微博

官方微博

关于我们

在现代社会的复杂多变中,我们深知法律咨询与服务的重要性。因此,“山高人为峰,路艰法随行”不仅是我们的口号,也是我们对每一位用户坚定的承诺。无论您面对何种法律难题,法随行都将成为您最可靠的伙伴。

Copyright© 2024 www.fasuixing.com 法随行 All Rights Reserved 版权所有

京公网安备11010702002706号 京ICP备2024056701号
  • 繁
  • 在线咨询

    13020009005
    QQ在线咨询

    微信

    微信
  • 北京律师网_免费咨询_法随行 北京律师网_免费咨询_法随行 本页二维码
微信
微信联系
微信号已复制

微信咨询

QQ咨询

在线咨询

13020009005