徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪的区别

fasuixing

管理员

12234
文章

0
粉丝

徇私枉法罪和民事、行政枉法裁判罪均为司法型渎职类犯罪，但两者在适用领域、客观行为和构成要件上存在显著区别。以下是具体分析：

徇私枉法罪：
- 行为既包括使无罪的人受到追诉，使有罪的人不受到追诉，也包括刑事审判中违背事实和法律作枉法裁判的行为。
- 例如，某司法工作人员在刑事审判中故意违背事实和法律，对明知无罪的人进行追诉，或对明知有罪的人故意包庇不使其受追诉。
民事、行政枉法裁判罪：
- 只表现为在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。
- 例如，某司法工作人员在民事审判中故意违背事实和法律，作出不公正的判决。

徇私枉法罪：
- 不要求情节严重。只要行为人实施了徇私枉法的行为，即可构成犯罪。
- 例如，某司法工作人员在刑事审判中故意违背事实和法律，对明知无罪的人进行追诉，即使未造成严重后果，也构成徇私枉法罪。
民事、行政枉法裁判罪：
- 要求情节严重。只有当行为人的枉法裁判行为达到情节严重的程度时，才构成犯罪。
- 例如，某司法工作人员在民事审判中故意违背事实和法律，作出不公正的判决，且该判决导致当事人遭受重大经济损失或严重社会影响，才构成民事、行政枉法裁判罪。

案例1：某司法工作人员A在刑事审判中，明知被告人B无罪，仍故意对其提起公诉，导致B被错误羁押。A的行为构成徇私枉法罪，因为其行为发生在刑事诉讼过程中，且不要求情节严重。

案例2：某司法工作人员C在民事审判中，故意违背事实和法律，作出不公正的判决，导致当事人D遭受重大经济损失。C的行为构成民事枉法裁判罪，因为其行为发生在民事审判过程中，且情节严重。

在处理涉及徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪的案件时，辩护人应当注意以下几点：

审查适用领域：
- 仔细审查行为人的行为是否发生在刑事诉讼、民事审判或行政审判过程中。
- 确认行为人是否在刑事诉讼中实施了徇私枉法行为，或在民事、行政审判中实施了枉法裁判行为。
审查客观行为：
- 仔细审查行为人的具体行为，确认其是否符合徇私枉法罪或民事、行政枉法裁判罪的客观行为特征。
- 如果行为人未实施使无罪的人受到追诉或使有罪的人不受到追诉的行为，但故意违背事实和法律作枉法裁判，可以主张构成民事、行政枉法裁判罪。
审查构成要件：
- 仔细审查行为人的行为是否达到情节严重的程度。
- 如果行为人的行为未达到情节严重，可以主张不构成民事、行政枉法裁判罪。
审查证据：
- 审查证据是否充分证明行为人的行为性质和后果，必要时申请重新鉴定或补充证据。
适用法律和司法解释：
- 结合《刑法》及相关司法解释，详细分析行为人的行为是否符合徇私枉法罪或民事、行政枉法裁判罪的构成要件。