吸毒人员
在我国刑法中，吸食毒品的行为本身并不构成犯罪，但吸毒人员在接触毒品的过程中容易触及其他毒品类犯罪。所以，在有的毒品类犯罪案件中，行为人本身也吸食毒品，辩护人在代理这类案件时，要注意审查行为人的吸毒史，考察其行为时的主观动机和目的，为进行罪轻辩护甚至无罪辩护做好准备。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10275.html
一般来说，如果有证据证明吸毒人员实施了本章规定的毒品类犯罪行为，且达到追诉标准，则按相应的犯罪定罪处罚。但由于吸毒人员必然会接触到毒品，也可能为了吸食而购买、运输、存储毒品，不能因此就认定其构成贩卖、运输毒品罪或者非法持有毒品罪。因此，当吸毒人员存在以贩养吸、代购、托购、代收等情况或者在购买、运输、存储毒品的过程中被抓获时，辩护人就存在进行无罪辩护或者罪轻辩护的空间，为了更好地维护当事人的合法权益，辩护人应当熟练掌握以下规则：文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10275.html
（1）吸毒人员在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到《刑法》第 348 条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10275.html
（2）吸毒人员在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10275.html
（3）行为人为吸毒人员代购毒品，在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到《刑法》第 348 条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10275.html
（4）行为人为吸毒人员代购毒品，在运输过程中被查获，没有证据证明托购者、代购者是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，对托购者、代购者以运输毒品罪的共犯论处。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10275.html
（5）行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开销之外收取 “介绍费”“劳务费”，或者以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10275.html
（6）购毒者接收贩毒者通过物流寄递方式交付的毒品，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到《刑法》第 348 条规定的最低数量标准的，一般以非法持有毒品罪定罪处罚。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10275.html
（7）代收者明知是物流寄递的毒品而代购毒者接收，没有证据证明其与购毒者有实施贩卖、运输毒品等犯罪的共同故意，毒品数量达到《刑法》第 348 条规定的最低数量标准的，对代收者以非法持有毒品罪定罪处罚。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10275.html
（8）吸毒人员为了自己吸食，而逃避海关监管，非法携带数量较大毒品出入境的，以走私毒品罪论处，但在量刑上应当与以贩卖牟利为目的的走私毒品罪的量刑有所区别。文章源自法随行北京律师网_免费咨询_法随行-https://www.fasuixing.com/10275.html
如果以上情形都不具备，毒品数量也没有达到《刑法》第 348 条规定的最低数量标准的，辩护人便可以考虑进行无罪辩护。
