认定明知
本章犯罪大多属于故意犯罪，要求具有“明知”要件。若行为人对应当明知的内容确实不知，则因缺乏主观要件而不构成犯罪。故辩护人可从“是否明知”切入辩护。鉴于“明知”属主观心态，行为人常否认，司法解释已对部分犯罪中的“明知”设定认定标准；如行为人不符这些情形，可以“不明知”作无罪辩护。
-
传播性病中的“明知”
具有以下情形之一，可认定为“明知”：
（1）有证据证明曾就医并被诊断为患严重性病；
（2）依其知识与经验能够知道自己患严重性病；
（3）其他方法能证明其“明知”。
“严重性病”包括梅毒、淋病等，须参照《传染病防治法》《性病防治管理办法》，在与梅毒、淋病危害相当范围内从严认定，艾滋病亦属之。若行为人明知患艾滋病，既影响定罪也影响量刑，辩护人须同时掌握“明知”标准与内容。 -
利用互联网、移动终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息中的“明知”
以牟利为目的：
-
网站建立者、直接管理者明知他人传播淫秽电子信息而允许或放任发布，以传播淫秽物品牟利罪或传播淫秽物品罪处罚；
-
电信、互联网服务商明知淫秽网站仍提供接入、托管、存储、传输、代收费等并收取服务费，以传播淫秽物品牟利罪处罚；
-
明知淫秽网站而以广告、资金、结算服务牟利，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪处罚。
具有下列情形之一，应认定“明知”（有证据证明确实不知除外）：
（1）行政主管机关书面告知后仍实施；
（2）接举报后不履责；
（3）收费明显高于市价；
（4）广告点击率异常；
（5）其他可认定明知情形。
（1）行政主管机关书面告知后仍实施；
（2）接举报后不履责；
（3）收费明显高于市价；
（4）广告点击率异常；
（5）其他可认定明知情形。
-
网上开设赌场中的“明知”
明知是赌博网站而提供下列服务或帮助，属开设赌场罪共犯。具有下列情形之一，应认定“明知”（有证据证明确实不知除外）：
（1）接行政主管机关书面告知后仍实施；
（2）提供接入、托管、存储、传输、广告、软件、技术、支付等服务收费明显异常；
（3）调查时销毁、修改数据、账本或通风报信；
（4）其他证据证明明知。
需强调：具备上述情形之一并不绝对证明“明知”；行为人或辩护人若能举证证明确实不知，仍可认定为“不明知”。举证责任在辩方，辩护人应据此调查取证，收集证明行为人确实不知的证据。
文章源自法随行北京石景山律师网｜法随行-https://www.fasuixing.com/10340.html 
我的微信
微信号已复制
我的微信
微信扫一扫
评论